РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 г.                                                                        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макаровой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ :

Макарова Л.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю Лесового В.О. от 8 декабря 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - земельного участка № 188-а, расположенного по адресу : <адрес>

В обоснование жалобы указано, что 26 июля 2011 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска было вынесено решение по иску Недяк Т.Н. к супругу заявительницы - Макарову С.В. о взыскании денежных средств по расписке. Согласно решению, суд постановил взыскать денежные средства в сумме 315 508 рублей с Макарова С.В.. Кассационная инстанция решение суда оставила в силе. 8 декабря 2011 года СПИ НО ФССП Лесовой В.О. своим постановлением наложил запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу : <адрес>, кадастровый номер №. О данном постановлении заявительница узнала 17 января 2012 г. и с ним не согласна. Постановление СПИ Лесового В.О. подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Данный земельный участок всего лишь приобретен на имя супруга заявительницы, и является их совместно нажитым имуществом. На основании ч. 3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на его долю в общем имуществе супругов. Как следует из резолютивной части решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 июля 2011 года, суд решил : взыскать с Макарова С.В. в пользу Недяк Т.Н. 315 508 рублей. Каких-либо обязательств на заявительницу, перед Недяк Т.Н., судом наложено не было. Исходя из ст. 39 СК РФ, в её правовой связи со ст. 256 ГК РФ, при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными. При вынесении СПИ НО ФССП Лесового В.О. постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении всего земельного участка, а не его доли, были нарушены вышеперечисленные нормы права и права заявительницы как сособственника данного земельного участка. Запрет на регистрацию права на земельный участок нарушает права заявительницы, поскольку препятствует оформлению ее права на супружескую долю на данный земельный участок. Просит отменить постановление СПИ НО ФССП Лесового В.О. от 08.12.2011 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу : <адрес> кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель заявительницы требования поддержал.

Представитель НГО СП УФССП по Краснодарскому краю возражала против удовлетворения жалобы.

З/лицо возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав показания представителей сторон, з/лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В судебном заседании установлено, что 26 июля 2011 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска было вынесено решение по иску Недяк Т.Н. к супругу заявительницы - Макарову С.В. о взыскании денежных средств.

Согласно решению, с Макарова С.В. взысканы в пользу истца денежные средства в сумме 315 508 рублей.

Установлено, что супруг заявительницы не исполнил решение суда.

8 декабря 2011 года СПМ НГО ФССП Лесовой В.О. своим постановлением наложил запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу : <адрес>, кадастровый номер №.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствие с которой судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Данный земельный участок был предоставлен супругу заявительницы на основании безвозмездной сделки - постановления Главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Каким-либо образом, супруг заявительницы, являясь собственником указанного земельного участка, не отчуждал в пользу заявительницы данный участок или его часть.

При таких обстоятельствах, на период вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, и на период рассмотрения настоящего дела в суде, единственным собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, является супруг заявительницы - Макаров С.В..

В связи с этим, утверждения заявительницы о том, что по закону она является сособственником данного земельного участка, - не состоятельны, и не соответствуют закону.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено в соответствие с требованиями закона, в рамках действующего исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении жалобы Макаровой <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по Краснодарскому краю Лесового <данные изъяты> от 8 декабря 2011 г. о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> кадастровый номер №, являющегося собственностью Макарова <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 30-дневный срок.

Председательствующий     Есипко С.Н.

Изгот. 25.04.12 г.