решение ОАО Сбербанк № 68 к Горицкому С.Н,, Демидкиной О.С. о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2285/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июня 2012 г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новороссийского отделения ОАО «Сбербанк России» к Горицкому ФИО5, Демидкиной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения заключен кредитный договор с Горицким ФИО7 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Между кредитором и Горицким С.Н. был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Кредитору залог: транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель , цвет- белый, серия и номер ПТС <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1 Кредитного договора): поручительство Демидкиной ФИО8.

Между Кредитором и Демидкиной О.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения с Горицкого ФИО9, Демидкиной ФИО10 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85971,77 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель , цвет- белый, серия и номер ПТС <адрес>, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения расходы по оплате госпошлины расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Шуляк Ю.В. судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям в изложенным в иске.

Ответчик Горицкий С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, и суду пояснил, что невыплата по кредитному договору вызвана материальными трудностями.

Ответчик Демидкина О.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав показания представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения заключен кредитный договор с Горицким ФИО11 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых.

Между кредитором и Горицким С.Н. был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Кредитору залог: транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель , цвет- белый, серия и номер ПТС <адрес> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1 Кредитного договора): поручительство Демидкиной ФИО12.

Между Кредитором и Демидкиной О.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

ЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения с Горицкого ФИО13, Демидкиной ФИО14 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85971,77 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель , цвет- белый, серия и номер ПТС <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Горицкого ФИО16, Демидкиной ФИО15 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 1 месяца.

Судья: Н.М.Бокий