Дело № 2-1791/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Чанова Г.М.
при секретаре Лавровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киракосян ФИО7 к Администрации муниципального образования <адрес> о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Киракосян Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав истицы- не разрешении письменного обращения по существу и не направлении ей письменного ответа на все поставленные в обращении Каракосян Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ вопросы. Считает, что бездействием ответчикам ей были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Просит взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в ее пользу компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 15000 рублей и возместить понесенные по делу судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей и почтовые расходы, согласно имеющихся в материалах дела квитанциям.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Терещук Е.А. поддержала требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, так же уточнила свои требовании, просила взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, понесенные по настоящему делу на основании квитанций: госпошлину в сумме 200 рублей, расходы на представителя- 5000 рублей, компенсацию морального вреда- 15 000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности Мяктинов В.М. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку требования завышены и при этом просил суд снизить взыскиваемые суммы до разумных пределов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Киракосян Л.А. на бездействия администрации МО <адрес>. Данным решением признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении месячного срока дачи письменного мотивированного ответа на все вопросы, поставленные Киракосян Л.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, администрацией МО <адрес> был нарушен порядок разрешения обращений граждан, предусмотренных ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ а так же нарушен Закон КК №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК».
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием), государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд, действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд считает, что в результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокитой при рассмотрении ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ, истице был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, длительного не получения интересующей и касающейся ее прав документированной информации.
Таким образом, с учетом характера причиненных Киракосян Л.А. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование Киракосян Л.А. о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 2500 рублей.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Киракосян Л.А. представила квитанции об уплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходов на представителя в сумме 5000 рублей.
Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме.
Однако, расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку спор не представляет особой сложности, дело рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, до 1500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Киракосян ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Киракосян ФИО9 в качестве компенсации морального вреда 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей.
Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Киракосян ФИО10 судебные расходы: государственную пошлину в размере 200 рублей, расходы на представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего- 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: