Дело № 2-1347/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011г. г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Дьяченко Р.А.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гончаровой <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Л.И. обратилась в суд с иском к ОСАО «<данные изъяты>» в лице новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца по доверенности Мартолог В.С. и представитель ответчика по доверенности Захарова А.А. достигли мирового соглашения, просили производство по делу прекратить и утвердить между ними мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:
«Мы, стороны по делу, пришли к мировому соглашению, по условиям которого, истец отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить истцу 51500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, и 4700 рублей за проведение оценки ущерба в досудебном порядке, а также судебные расходы в сумме 11750 рублей, включая расходы на представителя, государственную пошлину, доверенность. Оплата производится в течение 10 дней со дня предоставления определения и исполнительного листа. Общая сумма, подлежащая уплате, 67950 рублей, включая все судебные издержки».
Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца Мартолог В.С. и представителем ответчика Захаровой А.А..
Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Гончаровой <данные изъяты> – Мартолог <данные изъяты> <данные изъяты> и представителем ответчика ОСАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала – Захаровой <данные изъяты>, по исковому заявлению Гончаровой <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, по условиям которого:
«Мы, стороны по делу, пришли к мировому соглашению, по условиям которого, истец отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить истцу 51500 рублей в счёт возмещения материального ущерба, и 4700 рублей за проведение оценки ущерба в досудебном порядке, а также судебные расходы в сумме 11750 рублей, включая расходы на представителя, государственную пошлину, доверенность. Оплата производится в течение 10 дней со дня предоставления определения и исполнительного листа. Общая сумма, подлежащая уплате, 67950 рублей, включая все судебные издержки».
Производство по делу, по исковому заявлению Гончаровой <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.
Председательствующий