Решение по иску Струкова Л.П. к администрации муниципального образования город Новороссийск по иску о компенсации морального вреда



Дело № 2-2911/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова ФИО5 к администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Струков Л.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении ему в установленный законом месячный срок договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим ему, Струкову Л.П., гаражным боксом , расположенным по адресу: <адрес> В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

В судебном заседании представитель Струкова Л.П. по доверенности Перехрест Ю.Н. поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме, кроме того, просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. согласно имеющимся в деле квитанциям.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Струкова Л.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлен факт неправомерного бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении истцу в установленный законом месячный срок договора купли-продажи земельного участка под принадлежащим ему гаражным боксом , расположенным по адресу: <адрес>

Данным определением суда установлено неправомерное бездействие ответчика при рассмотрении по существу обращения Струкова Л.П.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Струкова Л.П. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Струкову Л.П., суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 6000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Струков Л.П. представил квитанцию об оплате госпошлины на сумму 200 руб., договор об оказании платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату им услуг представителя на сумму 7000 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению полностью, а расходы по оплате услуг представителя суд находит завышенными и полагает возможным снизить до 6000 руб., поскольку данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца Перехрест Ю.Н. по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Струкова ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Струкова ФИО7 в качестве компенсации морального вреда 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, а всего 12200 рублей (двенадцать тысяч двести руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.