К делу № 2-3292/12

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года                                  г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазвиашвили <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,     

у с т а н о в и л:

Лазвиашвили Н.М. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО8., ее автомобилю «<данные изъяты>», № были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она обратилась в ОСАО «РЕСО - Гарантия», с которым у нее и виновника ДТП заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Представила все необходимые документы, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения ОСАО «РЕСО - Гарантия» не произведена в полном объеме, что считает незаконным. В связи с чем просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в ее пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате услуг независимого эксперта - <данные изъяты>., по уплате госпошлины - <данные изъяты>, по оплате услуг представителя - <данные изъяты>. и за нотариальное оформление доверенности - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - Ждан Ю.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» - Гончаренко А.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку выплаченной суммы страхового возмещения достаточно для восстановления ТС.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.02 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п.2.2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003г. № 263 с последующими изменениями (далее - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с указанными Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В силу п. 10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Как установлено в судебном заседании, 23.05.2012г. в 15 ч. 00 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> в г. Новороссийске водитель ФИО9., управляя автомобилем <данные изъяты> № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», №, принадлежащем истцу.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2012г., из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя Матренина А.В.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривается тот факт, что на момент ДТП гражданская ответственность истца и ответчика была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «РЕСО - Гарантия».

В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>, №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа ТС составила <данные изъяты>

Истцом представлена квитанция об оплате услуг независимого эксперта в размере <данные изъяты>., таким образом, размер суммы страхового возмещения, подлежащий взысканию с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу истца, с учетом выплаты, произведенной страховой компанией ранее в добровольном порядке в сумме <данные изъяты>., составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>, по уплате госпошлины - <данные изъяты> и за нотариальное оформление доверенности - <данные изъяты>.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до <данные изъяты>, что в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной представителем работы.

Судебные расходы по уплате госпошлины и по нотариальному оформлению доверенности подлежат возмещению в полном объеме, поскольку в полной мере подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лазвиашвили <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу Лазвиашвили <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и за нотариальное оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий