Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровицкой ФИО9, Бровицкой ФИО10 в интересах несовершеннолетнего Бровицкой ФИО11, Мигерова ФИО12 в интересах несовершеннолетнего Мигерова ФИО13 о признании неправомерным бездействие Администрации г. Новороссийска.

У С Т А Н О В И Л :

Заявители обратились в суд с заявлением о признании неправомерным бездействие Администрации г. Новороссийска.

В обоснование заявленных требований указали, что им на праве долевой собственности ( по 1/3 доли за каждым) принадлежит объект недвижимого имущества ( домовладение) по адресу: г. Новороссийск, <адрес> Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в Администрацию <адрес> с просьбой внести изменения ( устранить ошибку) в постановлении Администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сообщила заявителям о том, что проект постановления был подготовлен и направлен для согласования в соответствующие службы. После согласительных процедур постановление будет выдано заявителям. Однако, для внесения изменений и дополнений в ранее принятое Администрацией постановления истекли все допустимые и предусмотренные законом сроки. Но никаких изменений в постановление Администрацией г. Новороссийска до настоящего времени так и не принято.

Просят суд, признать неправомерным нарушение Администрацией                              г. Новороссийска установленного законом месячного срока принятия постановления              ( о внесении изменений и дополнений)- об устранении ошибки в ранее принятое Администрацией постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Администрацию г. Новороссийска принять решение в форме постановления о внесении изменений и дополнений ( об устранении ошибки) в ранее принятое Администрацией г. Новороссийска постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, представитель заявителя, подтвердил обстоятельства указанные в заявления, настаивая на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель администрации г. Новороссийска по заявленным требованиям возражал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Как видно из материалов дела, заявителям на праве долевой собственности             ( по 1/3 доли за каждым) принадлежит объект недвижимого имущества ( домовладение) по адресу: г. Новороссийск, <адрес> <адрес>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ                           г. заявители обратились в Администрацию г. Новороссийска с просьбой внести изменения ( устранить ошибку) в постановлении Администрации г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сообщила заявителям о том, что проект постановления был подготовлен и направлен для согласования в соответствующие службы. После согласительных процедур постановление будет выдано заявителям.

Однако, до настоящего времени никаких изменений в постановление Администрацией г.Новороссийска так и не принято

В связи с изложенным, суд считает заявление о признании неправомерными бездействия администрации г. Новороссийска, нарушающие права граждан обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Бровицкой ФИО14, Бровицкой ФИО15 в интересах несовершеннолетнего Бровицкой ФИО16 Сергеевны, Мигерова ФИО17 в интересах несовершеннолетнего Мигерова ФИО18 удовлетворить.

Признать неправомерным нарушение Администрацией                                                          г. Новороссийска установленного законом месячного срока принятия постановления              ( о внесении изменений и дополнений)- об устранении ошибки в ранее принятое Администрацией постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Администрацию г. Новороссийска принять решение в форме постановления о внесении изменений и дополнений ( об устранении ошибки) в ранее принятое Администрацией г. Новороссийска постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: