нарушение требований пожарной безопасности



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличенаг. ...

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 20. 4 КоАП РФ - за нарушение требований пожарной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В период с Дата обезличена года по Дата обезличенаг. Отделом государственного пожарного надзора ... при плановой проверке ООО «...» нарушило при осуществлении деятельности в многоквартирном жилом доме по адресу: ... ... «б» требования пожарной безопасности, в результате проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности :

1.Светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренные конструкцией светильников.

2.Допускается загромождение эвакуационных путей по лестничной клетке (в лестничной клетке установлены цветочные горшки).

3.Не обеспечен подъезд (проезд) к зданию для проезда пожарной техники (проезд (подъезд к зданию) заставлен легковым автотранспортом)

4.Выход из лестничной клетки на чердак (кровлю) не выполнен через противопожарную дверь 2-го типа.

5.Не обеспечена безопасная эвакуация людей (допускается размещение в объёме лестничной клетки встроенных помещений (кладовок).

6.Допускается устройство поэтажных решётчатых перегородок (дверей), препятствующих свободной эвакуации людей.

7. Ограждающие конструкции помещений машинных отделений лифтов не выполнены с пределом огнестойкости перекрытий REI 45. (в проёмах не установлены противопожарные люки (двери)).

В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору Луганский Н.Н. просил признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности, при этом, дополнив, что в январе 2009г. было проведено мероприятие по надзору за выполнением требований пожарной безопасности в отношении ООО «...» при осуществлении своей деятельности в многоквартирных жилых домах в присутствии директора ООО «... в результате проверки были выявлены ряд нарушений и выписано предписание для устранения нарушений требований пожарной безопасности в срок до Дата обезличенаг. Однако до настоящего времени ряд мероприятий не выполнены.

Представитель ООО «...»- директор Нуянзин Ю.А., вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ не признал, пояснив, что в настоящее время большую часть нарушений, выявленных в ходе проверки, ООО «...» устранило. Остались не выполнимым- демонтирование поэтажных решетчатых перегородок, препятствующих свободной эвакуации людей, поскольку это собственность жильцов. Считает, что нет никаких оснований привлекать ООО «...» к административной ответственности, тем более - к приостановлению деятельности.

Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном нарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг.; предписанием Номер обезличен, актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которых следует, что эксплуатация помещений ООО «...» в многоквартирном жилом доме, расположенных по адресу: ..., ... «б» не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью людей.

Кроме того, в отношении ООО «...» в январе 2009 года ОГПН была проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности, в результате чего были выявлены ряд нарушений и было вынесено предписание по их устранению в срок до Дата обезличенаг.

Однако, до настоящего времени нарушения требований пожарной безопасности ООО «... осуществляющее свою деятельность в многоквартирном жилом доме, полностью не устранены, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, ООО «...» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ- нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами и в отношении него следует назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 40 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.27, ч. 1 п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «...» (юридический адрес: ..., ... ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., ... «б» - на срок 40 (сорок) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: