ПОСТАНОВЛЕНИЕ Г.Новороссийск 23 августа 2010 года. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Керасова М.Е., с участием представителя территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Новороссийске Ванзиной Н.А., представителя привлекаемого к ответственности юридического лица - Дмитриева М.В., владельца предприятия Хочопуло Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении организации общественного питания «Мармарит» ООО «Профит-Новороссийск» по ст.6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела, Дата обезличена. в ходе проведения специалистами территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Новороссийске (далее по тексту Роспотребнадзор) контрольных мероприятий в организации общественного питания «Мармарит» ООО «Профит-Новороссийск» по адресу ... ..., ..., на предмет соблюдения Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», были выявлены следующие нарушения Санитарных норм: -эквивалентные и максимальные уровни звука в жилых помещениях квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... от работы приточно-вытяжной вентиляции, внешнего компрессора холодильного оборудования и сплит-систем ресторана «Мармарит» превышают допустимые нормативы для ночного времени суток на 1-20 дБ А (п.п.2.2 СП 2.3.6.1079-01, п.6.1 СанПин 2.1.2.1002-00); -не представлены: проект перепланировки с указанием работ по проведению отделки помещений звукопоглощающим материалом, акт ревизии вентиляционной системы и договор на обслуживание вентиляционной системы (п.4.20 Санитарных правил); -протоколы измерений факторов производственной среды в соответствии с программой производственного контроля за 2010г. не представлены, не заключен договор на производственный контроль на 2010г. с аккредитованным лабораторным центром (п.п.2.7, 2.8 СП 1.1.1058-01, п.п.14.1, 15.1 СП 2.3.6.1079-01). Кроме того, имеющиеся нарушения противоречат ст.ст.8, 11, п.1 ст.17, п.1 ст.23, п.1 ст.24, ст.32 ФЗ-52 от 30.03.99г. Федерального закона РФ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.6.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.п. 2.7, 2.8 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Из указанного следует, что возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно: выявленные нарушения могут вызвать заболевание органов слуха, неврозы, как и привести к заболеваниям сердца. Установленные нарушения квалифицированы надзирающим органом по ст.6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Роспотребнадзора Ванзина Н.А. подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и ходатайствовала о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица на срок в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ. Представитель привлекаемого к ответственности юридического лица Дмитриев М.В. и собственник нежилого помещения Хочопуло Т.Г. с доводами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, не согласились. Дмитриев М.В. пояснил, что специалистами Роспотребнадзора нарушена процедура проведения проверки, таковая не согласована с прокуратурой. Далее пояснил, что часть нарушений устранена, заключены соответствующие договоры на обслуживание имеющейся в ресторане «Мармарит» техники. Кроме того, полагает жалобы со стороны жильцов дома несправедливыми, поскольку жильцы дома всячески пытаются привлечь к себе внимание. Просил производство по делу прекратить. Вместе с тем, вина привлекаемого к ответственности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: -предписанием Номер обезличен от Дата обезличена. руководителя территориального отдела Роспотребнадзора о проведении лабораторно-инструментальных исследований уровней шума в квартире Номер обезличен по ... ... в ..., жильцы которой и обратились в Роспотребнадзор с жалобой о нарушении их прав со стороны администрации предприятия «Мармарит»; -протоколом осмотра помещений ресторана «Мармарит», в ходе которого специалистам надзирающего органа не представлены проект перепланировки с указанием работ по проведению отделки помещений звукопоглощающими материалами, как и не представлен акт ревизии вентиляционной системы и договор на обслуживание таковой; -предписанием руководителю юридического лица о необходимости устранения выявленных нарушений; -протоколом об административном правонарушении, в котором полно и исчерпывающе отражены все выявленные нарушения; -Уставом ООО «Профит-Новороссийск» и свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, - материалами дела в их совокупности. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, то обстоятельство, что грубыми длительными нарушениями юридическим лицом действующего законодательства создаются условия угрозы здоровью посетителей предприятия и жильцов многочисленных квартир, расположенных в непосредственной близости от объекта. Вследствие этого, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ, поскольку назначение менее строгого административного наказания, предусмотренного указанной нормой закона, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, как и может привести к необратимым последствиям. В силу ч.1 ст.32.12 КоАП РФ, постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.6.4 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Профит-Новороссийск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Профит-Новороссийск» в части организации общественного питания «Мармарит» по ..., ... в ... сроком на тридцать суток. Запретить доступ в помещения организации общественного питания «Мармарит» всех лиц, за исключением лиц, устраняющих выявленные нарушения. Копию постановления направить для исполнения: директору ООО «Профит-Новороссийск», в Новороссийский городской отдел Федеральной службы судебных приставов, а так же начальнику Новороссийского территориального отдела Роспотребнадзора. Назначенное наказание в виде приостановления деятельности обратить к немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток. Председательствующий: судья Керасов М.Е.