дело № 7-220/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край г.Новороссийск           09 декабря 2010 года     

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края

Перваков О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО Компания «Выбор», расположенного по адресу: Краснодарский край город Новороссийск, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края поступил административный материал в отношении юридического лица ООО Компания «Выбор» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На территории, в зданиях и сооружениях ООО Компания «Выбор», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, при проверке с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные ФЗ № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года, ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ», а именно: не обеспечены требуемые минимальные расстояние между строениями, зданиями и сооружениями в зависимости от их степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности зданий (ТР о ТПБ ст.69 ч.1 прил.11; не обеспечено расстояние от временного сооружения до других зданий не менее 15 метров (ППБ 01-03 п.24; помещения с различным классом функциональной пожарной опасности Ф5.2 (складское помещение), Ф 4.3 (офисные помещения), не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости, и в их проёме не установлено противопожарное заполнение (двери) ТР о ТПБ ст.88 ч.1, ч.2; для складских помещений не определены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс пожароопасных (взрывоопасных) зон по TP о ТПБ и значения не обозначены на дверях помещений (ТР о ТПБ ст.27, ст.18-19, ППБ 01-03 п.33, ФЗ №69 от 21.12.1994 г. ст.37; не обеспечена безопасная эвакуация людей (высота эвакуационного выхода выполнена менее 1,9 метра (1-й этаж 2-х этажного здания) ТР о ТПБ ст.89, СП 1.13130.2009 п.4.2.5; части здания различных классов функциональной пожарной опасности не обеспечены самостоятельными эвакуационными выходами (для частей зданий по функциональной пожарной опасности Ф 5.2 (складского назначения); Ф 4.3(офисного назначения) (ТР о ТПБ ст.89 ч.9 - всего 6 нарушений.

В судебном заседании представители ООО Компания «Выбор» - Шлеина И.А. и Логунов М.А. пояснили, что выявленные в ходе проверки помещений, нарушения требований пожарной безопасности существуют. Здание построено до 1917 года. В настоящее время разработаны специальные технические условия на обеспечение противопожарной защиты объекта. Они находятся на утверждении. Необходимые мероприятия, согласно специальным техническим условиям в настоящий момент не выполнены. Ранее при проведении проверок помещений указывалось на эти же самые нарушения. Но их не устранили, потому что на эти цели компания не выделяла средства. Полагают, что эксплуатация территории, зданий и сооружений ООО Компания «Выбор» не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Просят суд не приостанавливать деятельность ООО Компания «Выбор» и применить в отношении компании административное наказание в виде штрафа.

Представитель ОГПН по г.Новороссийску -Луганский Н.Н. суду пояснил, что в результате обследования помещений, принадлежащих ООО «Выбор» были выявлены ряд нарушений, которые нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении. В помещениях не устранены все нарушения требований ППБ, которые указаны в протоколе. Ранее в 2008 и 2009 годах руководству компании предписывалось устранить эти же нарушения. Но до настоящего времени нарушения не устранены. Поэтому считает дальнейшую эксплуатацию помещений ООО компания «Выбор» опасной для жизни и здоровья граждан и в связи с этим полагает необходимым приостановить деятельность в указанных помещениях.

Выслушав доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя ОГПН по г.Новороссийску, исследовав представленные материалы, полагаю, что вина ООО компания «Выбор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушений требований пожарной безопасности не оспаривается и самими представителями ООО компания «Выбор».

Таким образом, ООО компания «Выбор» виновно в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, а также то обстоятельство, что меры по устранению выявленных нарушений не приняты в полном объеме и продолжает существовать угроза жизни и здоровью людей, полагаю необходимым назначить ООО компания «Выбор» наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО компания «Выбор», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности в помещениях, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> - сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Предоставить возможность свободного доступа ООО компания «Выбор» в помещения, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>на период приостановления деятельности для устранения выявленных нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья                О.Н. Перваков