дело об админисративном правонауршении в отношении ООО !Фрукторг` по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



                                                        Дело №7-270/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 г.                                                                           г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М., с участием:

представителя Новороссийской таможни Никанорова С.А.

при секретаре Лавровой М.В.

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ООО «Фрукторг» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

          В суд поступило дело из Новороссийской таможни о привлечении к административной ответственности ООО «Фрукторг» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в порт Новороссийск прибыл т/х «Пацифик Вояджер», с которого на территорию зоны таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт» были выгружены контейнеры № CRХU6919636,MEDU9055305, MSCU7437581, TRIU8844850, MEDU9098061, CRXU6918326, CRLU1215832,MEDU9084598, TRIU8842163, CRLU1282297, MSCU7462521, MSCU7422468, GЕSU9252369, CRLU1195891, MSCU7425960, TRLU1610448 с товаром: «картофель», в количестве 25760 мест, весом брутто 464752 к<адрес> товар прибыл во исполнение вышеуказанного контракта от отправителя - «Lion Group of Industries» (Пакистан), в адрес получателя - ООО «Фрукторг»
(<адрес>). Вышеуказанный товар помещён в зону таможенного контроля ОАО «Новорослесэкспорт» и учтен по ДО 1 MB , , , , /СЮ8661, , .

       ДД.ММ.ГГГГ на Новороссийский западный таможенный пост Новороссийской таможни в соответствии со ст. ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза, специалистом по таможенному оформлению грузов ООО «Фрукторг» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была подана декларация на товары . согласно которой к таможенному оформлению был представлен товар «картофель молодой свежий, для продовольственных целей (не семенной)», упакован в полипропиленовые мешки, в количестве 25760 мест, весом брутто 464752 кг, весом нетто 464494,4 кг., находящийся в контейнерах № CRXU6919636, MEDU9055305, MSCU7437581, TRIU8844S5O. CRXU6918326, CRLU1215832, MEDU9084598, TRIU8842163, CRLU1282297, MSCU7422468, GESU9252369, CRLU1195891, MSCU7425960, TRLU1610448.

      Согласно спецификации № FL01 к контракту № FL/12-02 от ДД.ММ.ГГГГ. получателем «Фрукторг» товар «свежий картофель» приобретался по цене 310 долларов США за 1 тонну.

      ДД.ММ.ГГГГ в результате применения прямой меры по минимизации рисков (ПР228) должностными лицами Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни был проведен таможенный досмотр (АТ<адрес>), в ходе установлено, что в вышеуказанных контейнерах находятся: плоды картофеля свежие, уложенные в сетчатые мешки из полимерного материала белого цвета, образуя грузовые места. На части мешках (грузовых местах) имеется бумажный ярлык с маркировкой производителя и страны происхождения «Mian Siddique Farms a union of Lion Group FRESH POTATOES WdjpB Each Bag 18KG Product of Pakistan». В контейнерах № CRXU6918326 и № MSCU7462521 товаром уложены на 32 паллета. Всего в контейнерах 25760 мешков (грузовых мест) с картофелем (по 1610 мешков в каждом контейнере). Общий вес брутто товара составил 469572 кг, что на 4459,6 кг превышает вес брутто, заявленный в декларации на товары.

       Таким образом, ООО «Фрукторг» нарушены требования ст. ст. 179. 181. кодекса, таможенного союза, выразившиеся в недекларировании товара - «свежий картофель», весом нетто 4459,6 кг.

       Данное      обстоятельство      свидетельствует      о      совершении      ООО     «Фрукторг» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

        Представитель Новороссийской таможни ФИО4 в судебном заседании просил признать ООО «Фрукторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в пределах санкции статьи. Так же просил взыскать с ООО «Фрукторг» в пользу Новороссийской таможни издержки за хранение товара - плоды картофеля свежие, на ПЗТК-2 ЗАО «Ростэк-Новоросисйск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 396 рублей 50 коп.

        В судебное заседание представитель ООО «Фрукторг» не явился, генеральный директор ООО «Фрукторог» ФИО5 представил суду факсимильной связью заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Прокурор в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Заслушав представителя Новороссийской таможни, исследовав материалы дела, суд находит вину в совершении ООО «Фрукторг» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16 КоАП РФ доказанной.

         Как следует из материалов дела, вина в совершении административного правонарушения ООО «Фрукторг» подтверждается материалами дела в совокупности.

         Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.

         Согласно ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-членов таможенного союза.

         Согласно ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, в деклараций- на товары указываются следующие сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения) описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера) количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

         При заявлении декларантом и (или) таможенным представителем не соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем товара), то есть когда не заявляется весь товар либо его часть, имеет место недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

         Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является установленный таможенным законодательством порядок таможенного оформления в части, касающейся декларирования товаров.

         Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, образует противоправное деяние, заключающееся в невыполнении возложенной на декларанта ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанности произвести декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом Таможенного союза.

         Субъектом правонарушения, является лицо, выступившее в качестве декларанта поскольку именно оно заявляет таможенному органу сведения о товарах. В данном случае таким лицом является ООО «Фрукторг», подавшее в таможенный орган декларацию на товары , содержащую недостоверные сведения о товаре.

          В ходе административного производства установлено, что ООО «Фрукторг» не воспользовалось правами, предоставленными таможенным законодательством Таможенного союза и провести предварительные операции с товаром до подачи таможенной декларации, доказательств наличия объективных препятствий к реализации данных правомочий ООО Фрукторг» не представлены, что свидетельствует о недостаточности принятых мер, направленных на соблюдение законодательства,      за нарушение которого предусмотрена административная ответственность и виновности ООО «Фрукторг» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

         Таким образом, ООО «Фрукторг» нарушены требования ст.ст. 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, выразившиеся в недекларировании товара - «свежий картофель», весом нетто 4459,6 кг., что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.16 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела в совокупности.

        Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о привлекаемом к административной ответственности лице.

        Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом так же не установлены.

         С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать ООО «Фрукторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

       Согласно заключению эксперта ООО «Южная консалтинговая группа» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара «картофель свежий» весом нетто 4459,6 кг., явившегося предметом правонарушения по данному делу об АП, составляет 76 838,91 руб.

       Согласно данному экспертному заключению, картофель свежий; является скоропортящимся товаром, не подлежащим длительному хранению, и требует срочной реализации. Новороссийской таможней в соответствии с требованиями Положения о сдаче для реализации или уничтожения изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче (утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), а также п. 11 ст. 27.10 КоАП России, в отношении товара «картофель свежий», в количестве 245 мест (мешков), весом нетто 4459,6 кг, явившегося предметом административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено Решение о сдаче вещей, подвергающихся быстрой порче, для реализации.

      Товар «картофель свежий», в количестве 245 мест (мешков), весом нетто 4459,6 кг, явившийся предметом административного правонарушения, передан для реализации в территориальное подразделение Росимущества в <адрес>.

      Так, согласно отчета о результатах реализации имущества от ДД.ММ.ГГГГ, товар «картофель свежий», в количестве 245 мест, весом брутто 4465,5 кг, весом нетто 459,6 кг реализован ДД.ММ.ГГГГ покупателю ООО «Новороссийский торговый дом».

       Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, стоимость хранения товара - плоды картофеля свежие на ПЗТК-2 ЗАО «Ростэк-Новоросисйск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 396,5 рублей и подлежит взысканию с ООО «Фрукторг» в пользу Новороссийской таможни.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1- 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ООО «Фрукторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 76 838 ( семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 91 коп.

          Взыскать с ООО «Фрукторг» в пользу Новороссийской таможни издержки за хранение товара - плоды картофеля свежие, на ПЗТК-2 ЗАО «Ростэк-Новоросисйск» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 396 (тринадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 50 коп.

         Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Октябрьский райсуд <адрес>.

Председательствующий: