дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А.,

при участии помощника прокурора г. Новороссийска Долговой Е.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г.,

при секретаре Поликарповой А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Довганюк ..., поступившее от заместителя прокурора г. Новороссийска ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска от заместителя прокурора г. Новороссийска ФИО3 поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена г. в ходе проведения проверки совместно с отделом государственного пожарного надзора ... компьютерного клуба ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. совершено административно наказуемое деяние – нарушены требования Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно:

не разработан и не вывешен план эвакуации в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2002 (ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 84 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. ГОСТ Р 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. 16);

помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 (ППБ 01-03 п. 108);

по направлению движения к   пожарным гидрантам и   водоемам (водоисточникам) не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий)   и не нанесены цифры, указывающие расстояние до пожарных гидрантов(ППБ 01-03 п.90);

не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03. 14. П.6);

светильники без защитных колпаков (плафонами) предусмотренных инструкцией(ППБ 01-03 п. 60);

в помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13);

первичных средств пожаротушения не размещены в зависимости от вида горючего материала, объёмно-планировочных решений здания     (отсутствует журнал учёта проверки наличия и     состояния огнетушителей; огнетушители не обеспечены порядковыми номерами  (СП 9.13130.2009 п. 4.1.33) (ч. 2 ст. 60 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.);

эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетики, а именно: не произведен замер сопротивления изоляции силовой осветительной сети (ППБ 01-03 п. 3, п.57; ПУЭ п.2.1.21; ПТЭЭП 2.12.17);

регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту (далее по тексту ТО и ППР) установок пожарной автоматики не проводятся в соответствии с годовым планом-графиком. Годовой план-график составлен без учета технической документации заводов-изготовителей, и сроков проведения ремонтных работ. Отсутствует договор с организацией имеющей специализированную лицензию на выполнение ТО и ППР (ППБ 01-03 п. 96);

Распорядительным документом не установлен строгий противопожарный режим, в том числе:

- не определен порядок и   сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение;

- не определены и не оборудованы места для курения;

- не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня;

- не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы;

не регламентированы действия работников при обнаружении пожара(ППБ 01-30 п. 15);

объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности («Эвакуационный (запасный) выход) находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 61).

         В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Долгова Е.В. пояснила, что в ходе проведения проверки все указанные выше нарушения имели место. Полагает, что выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью граждан, просит суд признать индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. по предоставлению вычислительной техники и иных технологий сроком на 90 суток.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуальный предприниматель Довганюк И.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что перестал заниматься предпринимательской деятельностью, вывез всю вычислительную технику из компьютерного клуба ..., расположенного по адресу: ..., ..., .... Просил принять решение на усмотрение суда.

         Выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. и другими материалами дела: объяснениями Довганюк И.Г. от Дата обезличена г., в которых он признал нарушение требований ФЗ «О пожарной безопасности»; справкой Отдела государственного пожарного надзора г. Новороссийска, в которой указано, что состояние объекта не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровья людей; договором на аренду помещения от Дата обезличена г., в котором указаны права и обязанности арендатора по использованию и содержанию помещения.

         Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         В судебном заседании установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении индивидуального предпринимателя Довганюк И.Г. должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Довганюк ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по предоставлению вычислительной техники и иных технологий в компьютерном клубе ..., расположенном по адресу: ..., ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. 

Судья: