ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А.,

при участии старшего помощника прокурора г. Новороссийска Поделякина В.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Силкина К.В.,

при секретаре Поликарповой А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Силкина ФИО4, поступившее от заместителя прокурора г. Новороссийска ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска от заместителя прокурора г. Новороссийска ФИО3 поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Силкина К.В.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена г. в ходе проведения проверки совместно с Отделом государственного пожарного надзора г. Новороссийска компьютерного клуба, расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: ..., ..., ... в деятельности индивидуального предпринимателя Силкина К.В. совершено административно наказуемое деяние – нарушены нормы и правила пожарной безопасности, а именно:

в нарушение п. 15 правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) не предоставлены организационно-распорядительные документы инструкции, приказы и распоряжения: об установлении противопожарного режима; о назначении ответственного за пожарную безопасность; о назначении ответственного за первичные средства пожаротушения; о назначении ответственного за отключение электроэнергии на случай пожара и по окончанию рабочего дня; о назначении ответственного за пожарную сигнализацию; о назначении ответственного за оповещение и порядок оповещения людей на случай пожара;

в нарушение требований ч. 1 ст. 151 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей выполнено на скрутках (также нарушен п. 2.1.21 ПУЭ);

объект не обеспечен первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108);

отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108 прил. Номер обезличен);

отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 97);

отсутствует договор, график проведения работ, регламент работ на обслуживание систем пожарной автоматики (АПС, СОУЭ) (ППБ 01-03 п. 96);

эксплуатация электрический сетей не осуществляется в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (не представлены подтверждающие документы) (ППБ 01-03 п.57; ТР о ТПБ ст.151);

путь эвакуации загроможден горючими материалами (коробками) (ППБ 01-03 п.53);

не во всех административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13);

не предоставлены показатели подтверждающие класс пожарной опасности отделочных (облицовочных) материалов (напольное покрытие) (отсутствуют подтверждающие документы) (ч. 6 ст. 134 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.).

         В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новороссийска Поделякин В.Н. пояснил, что в ходе проведения проверки все указанные выше нарушения имели место. Полагает, что выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью граждан, просит суд признать индивидуального предпринимателя Силкина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Силкина К.В. по предоставлению вычислительной техники и иных технологий сроком на 90 суток.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – индивидуальный предприниматель Силкин К.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что в настоящее время перестал заниматься предпринимательской деятельностью в компьютерном, расположенном по адресу: ..., ..., .... Просил принять решение на усмотрение суда.

         Выслушав пояснения участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Силкина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена г. и другими материалами: объяснениями Силкина К.В., в которых он признал нарушение требований ФЗ «О пожарной безопасности»; справкой отдела государственного пожарного надзора г. Новороссийска, в которой указано на все вышеперечисленные нарушения; договором аренды нежилого помещения от Дата обезличена г., в котором указаны права и обязанности арендатора по использованию и содержанию помещения.

         Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         В судебном заседании установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя Силкина К.В. содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя Силкина К.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении индивидуального предпринимателя Силкина К.В. должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Силкина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по предоставлению вычислительной техники и иных технологий в компьютерном клубе, расположенном по адресу: ..., ..., ... на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности по настоящему делу об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. 

Судья: