Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: заявителя Кушнаренко В.В., его представителей Климашевского В.В., представившего доверенность Номер обезличен Номер обезличен, адвоката Котляр М.И., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Поликарповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнаренко ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым Кушнаренко В.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнаренко В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой в порядке административного судопроизводства на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы заявитель указал, что указанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. С данным постановлением заявитель не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, так как мировым судьей при рассмотрении дела не были в полном объеме исследованы представленные им доказательства, которые подтверждают его невиновность. Согласно требованиям ПДД РФ специальное разрешение требуется в отношении прицепов, габаритная ширина которых составляет более ..., тогда как согласно письму завода производителя ширина полуприцепа, за буксирование которого он привлечен к ответственности составляет .... При измерении ширины полуприцепа сотрудниками ГИБДД не были учтены требования ГОСТ.

В судебном заседании заявитель и его представители доводы, изложенные в жалобе, поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Представитель заявителя Котляр М.И. пояснила, что габаритная ширина полуприцепа ... согласно данных завода изготовителя, составляет .... Скобы и брус, расположенные на указанном полуприцепе являются устройствами для крепления тента. В соответствии с ГОСТ при определении ширины полуприцепа данные устройства не учитываются.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска Дата обезличена г. Кушнаренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вынесено уполномоченным лицом, нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

Из постановления следует, что, что вина Кушнаренко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Кушнаренко В.В., путевым листом автомобиля, однако указанные обстоятельства опровергаются материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. Кушнаренко В.В. буксировал без специального разрешения полуприцеп ... государственный регистрационный знак ..., ширина которого составила ....

В силу п.п. 1.2 Приложения № 1 к Соглашению от 04.06.1999 г. «О массах и габаритах транспортных средств, осуществляющих межгосударственные перевозки по автомобильным дорогам государств - участников содружества независимых государств» максимальная ширина всех транспортных средств не должна превышать Номер обезличен

В соответствии с паспортом транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен полуприцеп марки ... имеет идентификационный номер (VIN) ..., организация-изготовитель ... государственный регистрационный знак ...

Согласно письму ... габаритная ширина полуприцепа марки ... с идентификационным номером (VIN) ... составляет .... Скобы с правой стороны по направлению движения в верхней части кузова и брус, расположенный в закраине тента слева по ходу движения предназначены и являются устройствами для крепления тента.

В соответствии с ГОСТ 22748-77 «Автотранспортные средства. Номенклатура наружных размеров, методы измерений» измерение размеров автотранспортного средства по ширине проводится между двумя плоскостями, параллельными продольной оси автотранспортного средства и перпендикулярными опорной поверхности, проходящими через указанные в измеряемом размере точки или линии. Согласно ГОСТ Р 52389-2005 «Транспортные средства колесные. Масса и размеры. Технические требования и методы испытаний» для определения ширины транспортного средства не учитываются устройства крепления тента и элементы их защиты.

По ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине ..., осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В судебном заседании установлено, что габаритная ширина полуприцепа марки ... с идентификационным номером (VIN) ... составляет ..., т.е. не превышает установленного Правилами размера.

Таким образом, при буксировании полуприцепа ... с идентификационным номером (VIN) ... Кушнаренко В.В. не допущено нарушения норм ПДД РФ и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кушнаренко В.В., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кушнаренко В.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска от Дата обезличена г. (Номер обезличен), которым Кушнаренко ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко