Дело № 12-238/10

Мировой судья СУ-248

Тупиков М.В.

дело № 5-665/2010-248

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2010 года г. Новороссийска

            Судья Октябрьского районного суда Краснодарского края ГОНЧАРОВА Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кривопуска ... на постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 06.08.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи СУ № 248 г. Новороссийска от 06.08.2010г. Кривопуск Д.Г. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

События произошли 16.07.2010г. в 06 час. 25 мин. на ..., при управлении транспортным средством марки Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен 

            Данное постановление Кривопуск Д.Г. оспаривает, считает его незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по тем основаниям, что он действительно утром 16.07.2010г., находясь на тротуаре по ..., в присутствии понятых отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, но потому что, что он не субъект указанного правонарушения и не управлял своим автомобилем, он лишь шёл по тротуару рядом с ним, и не склонен доверять сотрудникам милиции, считал себя трезвым.

 Считает, что мировой судья, при вынесении постановления, неправильно дал оценку, собранным по делу доказательствам и необоснованно не выслушал в полном объеме его пояснения по факту составления административного протокола.

            Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку постановлением мирового судьи правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, дана им надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о виновности Кривопуск Д.Г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сомнений у суда в том, что Кривопуск Д.Г. управляя своим автомобилем 16.07.2010г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется, его вина подтверждается проколом об административном правонарушении от 16.07.2010г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а доводы Кривопуска Д.Г. о том, что он не управлял автомобилем, суд оценивает, как стремление уйти от административной ответственности, поскольку факт управления им автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден письменными объяснениями понятых: ФИО4., ФИО5 и рапортами сотрудников БДПС.

            Нарушений конституционных прав заявителя, процессуальных и материальных норм при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено.

Мировой судья, при вынесении постановления учёл отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, объективно назначил наказание, которое должно служить целям предупреждения совершения новых правонарушений со стороны Кривопуск Д.Г.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1 - 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 06.08.2010г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кривопуск Д.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное решение обжалованию не подлежит.

Судья