Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

«28» сентября 2010 года город Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Денисова ... на постановление мирового судьи судебного участка №82 города Новороссийска Чигирин О.Е., вынесенное в отношении Денисова А.Н. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска Чигирин О.Е. от 11 августа 2010 года Денисов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Денисов А.Н. в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Новороссийска просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка №82 Центрального округа г.Новороссийска Чигирин О.Е. от 11 августа 2010 года, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, считая данное судебное постановление незаконным.

В судебном заседании Денисов А.Н. доводы, изложенные в жалобе подтвердил и пояснил, что указанное административное правонарушение он не совершал. 12 июня 2010 года спиртное он не употреблял. Сотрудники ГИБДД г.Крымска составили в отношении него протокол с нарушениями закона. Он не подписывал никакие протоколы, ему выдали временное разрешение и он уехал так как была сильная жара и его внуку было плохо. По приезду в Новороссийск он по своей инициативе прошел освидетельствование в наркологическом диспансере, по результатам которого он был трезв.

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО3 в судебном заседании показал, что 12 июня 2010 года в 8 часов 20 минут в ст.Варениковской им был остановлен автомобиль ВАЗ 2101 под управлением водителя Денисова А.Н.. он обнаружил, что у Денисова А.Н. имеются признаки алкогольного опьянения и предложил ему пройти на месте освидетельствование с помощью прибора. Согласно показаниям прибора у Денисова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого в присутствии самого Денисова А.Н. и понятых были составлены соответствующие протоколы, в которых все поставили свои подписи, в том числе и сам Денисов А.Н..

Свидетели ФИО5 и ФИО4 показали в суде, что они 12.06.2010 года примерно в 8 часов утра участвовали в качестве понятых при оформлении материалов в отношении Денисова А.Н.. В их присутствии Денисов А.Н. продул прибор, который показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД составил протоколы и акт, к которых они расписались и расписался сам Денисов А.Н.. Его отстранили от управления транспортным средством и они уехали.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что они видели, что сотрудники ДПС остановили Денисова А.Н. в ст.Варениковской. затем узнали, что тому выдали временное разрешение, а водительское удостоверение забрали. Как составлялся административный материал в отношении Денисова А.Н. и были ли при этом понятые они не видели.

Обсудив жалобу, исследовав материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

12 июня 2010 года в 8 часов 20 минут в ст.Варениковской Денисов А.Н. управлял транспортным средством ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер С 223 РН 93, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД.

Основанием полагать, что водитель Денисов А.Н. 12 июня 2010 года в 8 часов 20 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акту освидетельствования Денисова А.Н. на состояние алкогольного опьянения Номер обезличен от 12.06.2010 года в 8 часов 41 минуту при наличии у него признаков алкогольного опьянения путем проведения исследования с применением технического средства измерения «...», заводской номер прибора Номер обезличен, с датой последней проверки прибора 17.09.2009 года, с пределами допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора 0,262 мг/л. Акт подписан двумя понятыми и самим Денисовым А.Н., который что результатами освидетельствования согласен и поставил свою подпись л.д.5). указанные сведения о результатах освидетельствования подтверждаются приложенному к акту чеком л.д...).

Факт совершения Денисовым А.Н. правонарушения имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 12.06.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2010 г. Номер обезличен, актом освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от 12.06.2010г.

Протоколы были составлены сотрудником ДПС в присутствии двух понятых. В протоколах имеются подписи самого Денисова А.Н.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Денисова А.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание назначено Денисову А.Н. с учетом данных о личности и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Денисова А.Н. на то обстоятельство, что он управлял автотранспортом в трезвом виде, опровергается совокупностью добытых доказательств по делу и не является основанием для отмены обжалуемого постановления. Судом при вынесении постановления дана надлежащая оценка имеющемуся в материалах дела медицинскому освидетельствованию Денисова А.Н., которое было проведено спустя 5 часов после составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 города Новороссийска от 11.08.2010 года, о признании Денисова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на восемнадцать месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: