об административном правонарушении ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

Мировой судья судебного

участка № 83 г. Новороссийска

Стрелков А.В.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.

при секретаре Лавровой М.В.

рассмотрев в открытом судебн6ом заседании апелляционную жалобу Мамедова ФИО6 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением и назначенным ему наказанием Мамедов ФИО1 подал в суд апелляционную жалобу в которой указывает, что постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку считает себя не причастным к правонарушению, он плохо владеет русским языком, а мировой судья в нарушение ч.1 ст.25.1 КоАП РФ не разъяснил ему право воспользоваться услугами профессионального защитника и переводчика, чем нарушил его права. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу - прекратить в связи с его непричастностью к указанному правонарушению.

Заявитель в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Вина Мамедов ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доводы заявителя о том, что он не причастен к совершению административного правонарушения -несостоятельны.

Действия Мамедова ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Однако, при назначении административного наказания, мировым судьей не учтены данные о личности виновного (гражданин Азербйджана, зарегистрирован в <адрес>), поэтому имеются снования для изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова ФИО1 ввиду мягкости назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                  РЕШИЛ:


        Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> о признании Мамедова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП - РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год - изменить.

        Мамедова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

        СУДЬЯ: