Р Е Ш Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск ...

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: заявителя – Штомпель Н.Н.,

председателя административной комиссии при администрации г. Новороссийска Коротыч О.А.,

при секретаре Чеботаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Штомпель ... на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска по делу об административном правонарушении ... о привлечении его как должностного лица – председателя правления ГСК-Номер обезличен г. Новороссийска к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ,

У С Т А Н О В И Л:

Штомпель Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска по делу об административном правонарушении ... о привлечении его как должностного лица – председателя правления ГСК-Номер обезличен г. Новороссийска к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, постановлением назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Просит восстановить ему срок для обжалования, поскольку копия постановления получена ..., а также отменить вышеуказанное постановление, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, складирование мусора было выполнено в связи с крайней необходимостью, что в соответствии с положениями ст.2.7 КоАП РФ освобождает от ответственности.

В судебном заседании Штомпель Н.Н. доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что гаражно-строительный кооператив (ГСК) не был виновен в не уборке мусора на территории, так как мусор скапливался там по вине администрации.

В судебном заседании председатель административной комиссии при администрации г. Новороссийска Коротыч О.А. с доводами жалобы не согласилась, предложила оставить ее без удовлетворения, против восстановления срока на обжалование не возражала, так как в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии постановления.

Допрошенный в судебном заседании ... пояснил, что он присутствовал при посещении Штомпелем Н.Н. административной комиссии после вынесения постановления, копия которого Штомпелю не была вручена.

С учетом установленных обстоятельств, суд в соответствии с положениями 30.3 КоАП РФ считает возможным восстановить Штомпель Н.Н. срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Постановление по делу об административном правонарушении от ... в отношении Штомпель Н.Н. вынесено уполномоченным органом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений порядка привлечения Штомпель Н.Н. к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Из постановления от ... следует, что председатель правления ГСК-Номер обезличен г. Новороссийска Штомпель Н.Н. ... по адресу: ... допустил не уборку незначительного мусора, складирование грунта, нарушение ст.2.2 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, утвержденных решением городской Думы г. Новороссийска № 229 от 15.05.2002 г.

Вина Штомпель Н.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с приложенными фотографиями, приказом о назначении Штомпель Н.Н. на должность. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Штомпель Н.Н., из которых следует, что объекты внешнего благоустройства - мусорные контейнеры не были покрашены на момент проверки, имелась поросль за гаражом ...  

Доводы Штомпель Н.Н. о том, что к образованию мусора привели действия администрации г. Новороссийска не могут быть приняты судом, так как не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Наряду с этим судом не принимаются доводы, изложенные в жалобе о том, что не уборка мусора образовалась в связи с крайней необходимостью. Данные доводы также не подтверждаются какими-либо доказательствами. На приложенной к протоколу об административном правонарушении фотографии видно, что на участке, где находился мусор, каких-либо водных потоков не было, препятствия для уборки мусора отсутствовали.

Приложенные заявителем к жалобе фотографии свидетельствуют лишь о том, что выявленные нарушения были устранены, что не освобождает от административной ответственности.

В соответствии с положениями п. 3.12 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий в г. Новороссийске, утвержденных решением городской Думы г. Новороссийска № 229 от 15.05.2002 г., гаражно-строительные кооперативы и автостоянки убирают территорию гаражей и прилегающую зону в радиусе 50 метров.

Таким образом, действия Штомпель Н.Н. правильно квалифицированы административной комиссией по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ. Назначенное наказание является справедливым, соответствует характеру административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления административной комиссии при администрации г. Новороссийска по делу об административном правонарушении ... о привлечении Штомпель Н.Н. к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Штомпель Н.Н. срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийска по делу об административном правонарушении ... о привлечении председателя правления ГСК-Номер обезличен г. Новороссийска Штомпель ... к административной ответственности по п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко