Р Е Ш Е Н И Е ..., ... 20 октября 2010 года Судья ... суда ... края Гетманенко С.А., при участии: представителя лица, привлеченного к административной ответственности, генерального директора ООО «НТП» Клименко В.А. по доверенности - Кислица А.Г., государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... при секретаре Павловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Новороссийское транспортное предприятие» (далее по тексту ООО «НТП») Клименко В.А. на постановление государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... Номер обезличен от Дата обезличена г., которым генеральный директор ООО «НТП» Клименко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «НТП» Клименко В.А. обратилась в ... суд ... с жалобой на постановление государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости .... Номер обезличен от Дата обезличена г., которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В обоснование жалобы указала, что Дата обезличена г. ООО «НТП» с ФИО4 был заключен трудовой договор, приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 был принят на работу в должности водителя. В связи с неоднократными прогулами согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 был уволен по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Считает, что нарушений трудового законодательства при увольнении ФИО4 ею допущено не было, в связи с чем постановление от Дата обезличена г. надлежит отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель Кислица А.Г. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд постановление государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... Номер обезличен от Дата обезличена г. - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «НТП» Клименко В.А. состава административного правонарушения. Государственный инспектор ... с доводами жалобы не согласилась. О причине пропуска срока давности привлечения генерального директора ООО «НТП» Клименко В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ пояснить ничего не смогла. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению. Постановлением государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... Номер обезличен от Дата обезличена г. генеральный директор ООО «НТП» Клименко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Согласно положениям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Постановление от Дата обезличена г. вынесено уполномоченным лицом, вручено Клименко В.А. в день вынесения, однако вынесено с нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а если правонарушение было длящимся, то не позднее двух месяцев со дня его обнаружения. В соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. нарушение законодательства о труде и об охране труда генеральным директором ООО «НТП» Клименко В.А. совершено Дата обезличена г., в результате издания приказа Номер обезличен о расторжении трудового договора и увольнении ФИО4 В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... Номер обезличен от Дата обезличена г., которым генеральный директор ООО «НТП» Клименко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вынесено Дата обезличена г. Таким образом, с момента совершения административного правонарушения прошло более двух месяцев. После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Принимая во внимание, что сроки привлечения должностного лица к административной ответственности истекли, в силу ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу генерального директора ООО «Новороссийское транспортное предприятие» Клименко В.А. удовлетворить. Постановление государственного инспектора по охране труда Федеральной службы по труду и занятости ... Номер обезличен от Дата обезличена г., которым генеральный директор ООО «НТП» Клименко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей - отменить, производство по делу прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы в ... суд ... в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья С.А. Гетманенко