Р Е Ш Е Н И Е

..., ... Дата обезличена года

Судья ... суда ... края Гетманенко С.А. при участии:

представителя заявителя Сигиды В.И. - Саввиной М.С.,

представителя ... ... ФИО1,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ... (далее по тексту ... Сигиды ФИО6 на постановление начальника ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Сигида В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ... Сигида В.И. обратился в ... суд ... с жалобой на постановление начальника ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Сигида В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. В обоснование жалобы указал, что Дата обезличена г. ... (далее по тексту ...), являющегося единственным учредителем ... принято решение о внесении изменений в Устав общества в части изменения места нахождения. Все необходимые документы для регистрации изменений Дата обезличена г. были направлены ... экспресс почтой в адрес .... Однако в силу объективных причин документы обществом были получены спустя трехдневный срок, установленный законодательством для регистрации изменений. Помимо этого, обществу пришлось заново получать выписку из ЕГРЮЛ, заверять подпись заявителя у нотариуса, в связи с чем документы на регистрацию изменений были поданы Дата обезличена г., приняты ... Дата обезличена г. Просит суд постановление начальника ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. изменить, применив наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель заявителя Саввина М.С. доводы, изложенные в жалобе поддержала, настаивала на ее удовлетворении, пояснила суду, что срок для регистрации изменений в Уставе ... в части изменения места нахождения общества пропущен в силу объективных причин, которые не были учтены ... .... Указала, что при назначении наказания начальником ... не были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность. Представитель просила суд постановление начальника ... ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. изменить, применив наказание в виде предупреждения.

Представитель ... ... ФИО1 с доводами жалобы не согласилась, предложила оставить ее без удовлетворения, пояснила, что при назначении наказания были учтены требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа в размере ... рублей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств не имелось.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные в распоряжение суда материалы, материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением начальника ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. Сигида В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей

Постановление от Дата обезличена г. вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения директора ... Сигиды В.И. к административной ответственности судом не установлено.

Доводы директора ... Сигиды В.И. о том, что постановление Номер обезличен является незаконным и подлежащим изменению, так как срок для регистрации изменений в Уставе ... в части изменения места нахождения общества пропущен в силу объективных причин, которые не были учтены ... ... не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ наступает в случае несвоевременного представления сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ регулирующей общие правила назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ... Сигиды В.И. судом не установлено.

С учетом изложенного, начальник ... ... ФИО4 обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях директора ... Сигиды В.И. состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Наказание в виде штрафа в размере ... рублей, назначенное Сигиде В.И., является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ... ... ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Сигида В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, а жалобу Сигиды В.И. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко