Р Е Ш Е Н И Е 06 декабря 2010г. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Иванова Л.Н., При секретаре Пушкаре А.С. Рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Новороссийской таможни Петецкой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 ЦО г. Новороссийска Дианова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Новороссийской таможни по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Центрального округа г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, Новороссийская таможня была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере № рублей. Представитель Новороссийской таможни обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что с данным решением они не согласны, считает его не законным, необоснованным, поскольку дана не верная оценка фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, имеющим значение для правильного разрешения дела. Считают, что предписание Государственного пожарного надзора не выполнено в полном объеме, не по вине Новороссийской таможни. На выполнение объемно-планировачных решений, указанных в предписании государственного пожарного инспектора требуются значительные материальные затраты, финансирование таможенных органов осуществляется из федерального бюджета, что затрудняет выполнение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Свободными денежными средствами и рабочей силой Новороссийская таможня не располагает, поэтому вина Новороссийской таможни в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ отсутствует. Просит суд, постановление мирового судьи судебного участка № 80 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель государственной инспекции по пожарному надзору г.Новороссийска в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считают принятое решение законным и обоснованным. Просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Новороссийской таможни - без удовлетворения. Выслушав представитель государственной инспекции по пожарному надзору г.Новороссийска, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.г. о привлечении Новороссийской таможни к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Каких либо нарушений административного законодательства при составлении протокола и постановления об административном нарушении не допущено. Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в данном случае усматривается. Каких либо оснований для отмены постановления не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, Судья, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 80 ЦО г. Новороссийска Дианова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об административном нарушении в отношении Новороссийской таможни по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и применения к ней наказания в виде штрафа в размере № рублей оставить без изменения, а жалобу Новороссийской таможни оставить без удовлетворения. Судья :