РЕШЕНИЕ

27 октября 2010 года.       г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Ахмедовой Е.Р.,

с участием судебного пристава-исполнителя Багмут М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моша ФИО5 на постановление судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Багмут М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г о привлечении Моша Ю.И. к административной ответственности по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Моша Ю.И. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Багмут М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Моша Ю.И. к административной ответственности по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей. В обоснование жалобы указал, что судебный пристав-исполнитель не извещал о рассмотрении дела, не составил протокол об административном правонарушении, судебное решение должником исполнялось добровольно, административного правонарушения не совершал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что в соответствии со <данные изъяты> при привлечении лица к административной ответственности по <данные изъяты> составление протокола не требуется. Неисполнение должником требований судебного пристава-исполнителя по прекращению строительства объекта подтверждается материалами исполнительного производства. Должник уведомлялся телефонограммой о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении. Просил отказать в удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает жалобу Моша Ю.И. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Приморского районного суда г. Новороссийска по которому Моша Ю.И. запрещено ведение строительно-монтажных работ на объекте, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Должнику установлен срок для добровольного исполнения - немедленно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моша Ю.И. судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по КК Багмут М.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты> за неисполнение должником требования, содержащегося в исполнительном документе. Назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Основанием привлечения к административной ответственности явилось обнаружение судебным приставом-исполнителем факта осуществления должником Моша Ю.И. строительства объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>. Тогда, как согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Приморского районного суда г. Новороссийска Моша Ю.И. запрещено ведение строительно-монтажных работ на данном объекте.

Факт строительства подтвержден актами о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями строителей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Моша Ю.И. уведомлялся ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой, что подтверждено записью в извещении от ДД.ММ.ГГГГ

Судебный пристав-исполнитель правомерно не составлялся протокол об административном правонарушении, так как в соответствии с <данные изъяты> в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями <данные изъяты> и статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется.

Оснований для отмены оспариваемого постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,         

РЕШИЛ:

Постановление судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК Багмут М.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по <данные изъяты> в виде штрафа <данные изъяты> рублей по исполнительному производству № оставить без изменения, а жалобу Моша ФИО6 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Головин А.Ю.