Р Е Ш Е Н И Е

..., ... 12 октября 2010 года

Судья ... суда ... края Гетманенко С.А. при участии:

заявительницы Диденко Е.Н.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Диденко ФИО5 на постановление начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Диденко Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Диденко Е.Н. обратилась в ... суд ... с жалобой на постановление начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Диденко Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование жалобы указала, что у нее отсутствовала возможность предоставить данные для внесения в ЕГРЮЛ об изменениях, не связанных с внесением в учредительные документы в срок, в связи со стечением жизненных обстоятельств. Документация на Номер обезличен от предыдущего председателя ей была предоставлена с опозданием, в связи с чем у нее отсутствовала возможность предоставления информации об изменении данных в ИФНС. Помимо этого на увеличение сроков регистрации повлиял отказ ИФНС в регистрации сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, повлекший за собой повторное оформление документов, необходимых для регистрации. Просит суд постановление начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г. изменить, применив наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании заявительница Диденко Е.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержала, настаивала на ее удовлетворении, пояснила суду, что указанное правонарушение совершила впервые, неумышленно, не знала, что может понести наказание в виде штрафа.

Представитель ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В отзыве на жалобу и.о. заместителя начальника ИФНС России по ... ФИО3 с доводами жалобы не согласилась, просила постановление начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г. оставить без изменения, жалобу Диденко Е.Н. - без удовлетворения, указав, что сведения об изменении данных для внесения в ЕГРЮЛ были представлены в ИФНС с опозданием на 1 месяц, в связи с чем Диденко Е.Н. правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Выслушав пояснения заявительницы, исследовав отзыв ИФНС России по ..., представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г. Диденко Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей

Постановление от Дата обезличена г. вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения Диденко Е.Н. к административной ответственности судом не установлено.

Доводы Диденко Е.Н. о том, что постановление Номер обезличен подлежит изменению, так как срок для регистрации изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением в учредительные документы, пропущен ею в силу объективных причин, которые не были учтены ИФНС России по ... не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ наступает в случае несвоевременного представления сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ регулирующей общие правила назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Диденко Е.Н. судом не установлено.

Факт совершения административного правонарушения Диденко Е.Н. не оспаривается, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, начальник ИФНС России по ... ФИО2 обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Диденко Е.Н. состава административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное Диденко Е.Н., является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающий административную ответственность, личности виновной.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ИФНС России по ... ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Диденко Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Диденко Е.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко