Решение по жалобе Красникова С.И.



Р Е Ш Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: помощника прокурора г. Новороссийска Вавиловой Ф.Н.,

государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ... Красникова С.И. на постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В. Номер обезличен, которым Красников С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ... Красников С.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В. Номер обезличен, которым Красников С.И. привлечен к административной ответственности по ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление заместителя прокурора г. Новороссийска вынесено Дата обезличена г., то есть с нарушением сроков установленных КоАП РФ

В судебное заседание генеральный директор ... Красников С.И. не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный инспектор Шапаренко Г.В. с доводами жалобы не согласился, предложил оставить ее без удовлетворения.

Помощник прокурора полагала жалобу необоснованной, предложила в ее удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные в распоряжение суда материалы, материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

Постановлением государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В. Номер обезличен от Дата обезличена г. генеральный директор ... Красников С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление от Дата обезличена г. вынесено уполномоченным лицом, вручено Красникову С.И. в день вынесения, однако вынесено с нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а если правонарушение было длящимся, то не позднее двух месяцев со дня его обнаружения.

В соответствии с письмом ... ФИО4 за Номер обезличен от Дата обезличена г. нарушения в сфере надзора за подъемными сооружениями в ... выявлены Дата обезличена г.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В. Номер обезличен, которым Красников С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, вынесено Дата обезличена г. Таким образом, с момента обнаружения административного правонарушения прошло более двух месяцев.

После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Принимая во внимание, что сроки привлечения должностного лица к административной ответственности истекли, в силу ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ... Красникова С.И. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Новороссийского территориального отдела Северо-Кавказского управления Ростехнадзора Шапаренко Г.В. Номер обезличен от Дата обезличена г., которым Красников С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: