Решение по жалобе Колтакова А.В.



Дело № 12-259/10

Р Е Ш Е Н И Е

..., ... Дата обезличена года

Судья ... суда ... края Гетманенко С.А. при участии:

помощника прокурора ... Полякова А.Ю.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора ... ФИО3 на постановление административной комиссии при администрации ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Колтакова ФИО6 к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора ... ФИО3 обратился в ... суд ... с протестом на постановление административной комиссии при администрации ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Колтакова ФИО7 к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, которым Колтакову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В обоснование протеста указал, что в нарушение требований законодательства об административных правонарушениях административной комиссией при администрации ... ... под председательством ФИО4, Дата обезличена г. вынесено постановление о привлечении Колтакова А.В. к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, однако санкция п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ для граждан предусматривает штраф в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей. Просит отменить указанное постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Поляков А.Ю. настаивал на удовлетворении протеста.

Председатель административной комиссии при администрации ... ..., заинтересованное лицо Колтаков А.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения протеста уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли, поэтому протест рассмотрен в их отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы о незаконности вынесенного постановления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу п. 5 ст. ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.06.2003 года №608-КЗ выбрасывание бытового мусора в подъездах и во дворах жилых домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах и в общественном транспорте влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей.

В нарушение требований законодательства об административных правонарушениях административной комиссией при администрации ... ... под председательством ФИО4 Дата обезличена г. вынесено постановление о привлечении Колтакова А.В. к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, однако санкция п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии при администрации ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Колтакова А.В. к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ подлежит отмене.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление административной комиссии при администрации ... ..., которым Колтаков А.В. привлечен к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, вынесено Дата обезличена г. Таким образом, с момента обнаружения административного правонарушения прошло более двух месяцев.

После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Принимая во внимание, что сроки привлечения лица к административной ответственности истекли, в силу ст. 4.5 и ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора ... ФИО3 удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации ... ... по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. о привлечении Колтакова ФИО8 к административной ответственности по п. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, которым Колтакову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи жалобы в ... суд ... в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко