об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



                                                                                             Дело №12-70/11

РЕШЕНИE

Мировой судья судебного

участка №81 г. Новороссийска

Абштырь В.Д.

24 марта 2011г. г.Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.

при секретаре Лавровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кутепова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутепов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

       Не согласившись с указанным постановлением, Кутепов А.А. через своего представителя по доверенности Бердникову Н.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ в отношении Кутепова А.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку при его вынесении мировой судья не учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности, что Кутепов А.А. транспортным средством не управлял, машина стояла на специально отведенной парковке, рядом с цветочным павильоном, расположенным по адресу: <адрес>, а поскольку перемещения не было, то собственник стоящего вне дороги автомобиля, водителем не является. Выводы суда о виновности лица привлекаемого к административной ответственности, ничем не подтверждены, не установлено наличие законных оснований для направления Кутепова А.А. на медицинское освидетельствование.

       В судебном заседании представитель заявителя Бердникова Н.В. просила жалобу удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Инспектор БДПС <адрес> ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночь на службу. От дежурного из дежурной части поступила информация, что в Цветочном павильоне на <адрес>, задержан гражданин, который подъехал на автомобиле в состоянии алкогольного опьянении к цветочному павильону. Автомобиль был заведен. Зайдя в павильон, Кутепов А.А. упал и повредил цветы, отказавшись платить, произошел скандал, в связи с чем, сотрудниками вневедомственной охраны магазина он был задержан. Он опросил работников цветочного павильона, и установил, что Кутепов А.А. прибыл на своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения к павильону, о чем отобрал соответствующее объяснение свидетелей. Он отстранил водителя от управления транспортным средством, поскольку у Кутепова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которых Кутепов А.А. в присутствии двух понятых отказался, от подписи в протоколах Кутепов А.А. отказался, о чем он сделал соответствующие отметки в протоколах, после чего оформил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть факт управления Кутеповым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен.

         Выслушав представителя заявителя, инспектора БДПС, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставлению без изменения.

         Вина Кутепова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Действия Кутепова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Мировой судья при вынесении постановления, учёл все обстоятельства, имеющие значение для дела и объективно назначил наказание соразмерно содеянному правонарушению в пределах санкции статьи.

         Оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутепова А.А. суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кутепова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года - оставить без изменения, а жалобу Кутепова А.А. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу с момента вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: