по апелляционной жалобе Гутник Н.Н. на постановление мирового судьи по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



                                                                                                                           Дело №12-141/11

РЕШЕНИE

Мировой судья судебного

участка №83 г. Новороссийска

Стрелков А.В.

21 июня 2011г. г.Новороссийск

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Чанова Г.М.

при секретаре: Лавровой М.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гутник ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гутник Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.

       Не согласившись с указанным постановлением, Гутник Н.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку мировой судья не выслушал его возражения, не исследовал все представленные им доказательства, не допросил явившихся свидетелей. От медицинского освидетельствования он не отказывался, а сказал сотрудникам ДПС <адрес>, что ему надо отвезти родственников на поминки, а потом пройдет освидетельствование.

       В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил удовлетворить, а постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - отменить по основаниям, изложенным в жалобе, подтвердил факт того, что от освидетельствования сразу отказался, но сказал инспектору, что отвезет пассажиров и сразу вернется.

       Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи - оставлению без изменения.

        Вина Гутник Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ

Действия Гутника Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Мировой судья при вынесении постановления, учёл все обстоятельства, имеющие значение для дела и объективно назначил наказание соразмерно содеянному правонарушению в пределах санкции статьи.

        Оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гутник Н.Н. суд не усматривает.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гутника ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Гутника Н.Н. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу с момента вынесения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: