Дело № 12-60/2012

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2012 года                 Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. <адрес> Полякова А.Ю.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора                              <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административной комиссией при администрации Центрального внутригородского района <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. <данные изъяты> Закона <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление зам. прокурора <адрес> ФИО5 опротестовывает и просит отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение по тем причинам, что при привлечении ФИО1 к административной ответственности были допущены существенные нарушения закона, а именно наказание в виде штрафа назначено ниже предела, предусмотренного санкцией указанной статьи - <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания прокурор поддержал протест, просил постановление отменить, а материалы административного дела направить на новое рассмотрение для принятия законного решения по нему.

Представитель Муниципального учреждения «Администрация Центрального внутригородского района муниципального района                                         <адрес>» ФИО6 не возражала против удовлетворения протеста прокурора, поскольку, действительно, административной комиссией при их администрации допущены нарушения закона об административных правонарушениях, при вынесении Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО1,.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья <данные изъяты> Закона <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за мелкорозничную торговлю в непредусмотренных местах. Часть 1 данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей, на должностных лиц - пяти тысяч рублей, на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что административной комиссией при администрации <адрес>, в нарушение требований законодательства об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по <данные изъяты> Закона <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» без соблюдения требований указанного закона, что влечет отмену вынесенного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора <адрес> ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Отменить постановление административной комиссии при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. <данные изъяты> Закона <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», направив материалы административного дела на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд                          <адрес> в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Председательствующий