Апелляционное решение в отношении Писаренко Д.П. по ст.9.13 КоАП РФ.



Мировой судья Абштырь В.Д. №

Категория дела:

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА НОВОРОССИЙСКА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск 08 февраля 2011 года.

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

привлекаемого к ответственности Писаренко Д.П. и его защитника - адвоката Горлина В.Е.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции дело об административном правонарушении в отношении

Писаренко ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего, проживающего по адресу <адрес>,

-о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.9.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писаренко Д.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

В обоснование жалобы Писаренко Д.П. указал, что он привлечен к ответственности незаконно, поскольку он работает исполнительным директором <адрес> индивидуального предпринимателя ФИО4, не является ни должностным лицом, ни предпринимателем (в рамках рассматриваемого дела), тогда как по ст.9.13 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности как должностное лицо. Поскольку он административного правонарушения не совершал, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Писаренко Д.П. и его адвокат Горлин В.Е. изложенные в жалобе доводы подтвердили, настаивали на них и просили жалобу удовлетворить.

Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений Писаренко Д.П. и из материалов дела, он является исполнительным директором <адрес> индивидуального предпринимателя ФИО4, и именно в качестве исполнительного директора он привлечен к административной ответственности.

В соответствии с диспозицией ст.9.13 КоАП РФ, административная ответственность по указанной норме закона наступает в случае уклонения от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной структур, допущенных должностными либо юридическими лицами.

Понятие «должностное лицо» приведено в ст.2.4 КоАП РФ, и, по смыслу этой нормы административного закона, Писаренко Д.П. не может быть отнесен к должностным лицам, поскольку доказательств того, что Писаренко Д.П. обладал организационно-распорядительными функциями, - ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела мировым судьей по существу, не добыто и в обжалуемом постановлении не приведено.

При указанных обстоятельствах, постановление от 12 января 2011г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Писаренко Д.П. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд-

РЕШИЛ:

Жалобу Писаренко Д.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Писаренко ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2.000 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Писаренко Д.П. состава административного правонарушения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов