Дело № 12-29/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новороссийск 09 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,
с участием адвоката Султанова К.Т., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Аванесян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по жалобе адвоката Султанова К.Т. в защиту Ткачева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска Чигирин О.Е. от 27.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 27.12.2010 года Ткачев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 18 месяцев.
Ткачев В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Ткачева В.В. - Султанов К.Т. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, при этом пояснил, что вину в совершении административного правонарушения Ткачев В.В. не признает, с протоколом не согласен. По состоянию здоровья Ткачев В.В. вынужден был употреблять медицинские препараты, содержащие вещества, оказывающие влияние на состояние опьянения, что подтверждается медицинскими документами и инструкциями по применению медицинских препаратов. Следовательно, наличие признаков опьянения у Ткачева В.В. вызвано вынужденным употреблением медицинских препаратов, в связи с этим просит производство по делу прекратить.
Выслушав представителя Ткачева В.В. - Султанова К.Т., исследовав представленные в распоряжение суда материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 27.12.2010 г. Ткачев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Факт нарушений законодательства в области нарушения ПДД РФ подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Ткачев В.В. пояснил, что употреблял обезболивающие таблетки. Протокол подписан Ткачевым В.В., а также понятыми ФИО5 и ФИО6 (л.д.№); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам медицинского освидетельствования у испытуемого Ткачева В.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. №); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Ткачев В.В. при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.№); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, согласно которого у Ткачева В.В. было изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение (л.д. №); актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ткачева В.В. установлено состояние опьянения.
Кроме того, при проведении медицинского освидетельствования Ткачевым В.В. была предпринята попытка фальсификации мочи (л.д. №);
Как следует из акта № медицинского освидетельствования поведение Ткачева В.В. при проведении исследования заторможенное, речь смазана, артикуляция нарушена, походка при поворотах пошатывающаяся, по ходу вен рубцовые изменения от в/в инъекций, пах слева следы от в/в инъекций, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовую пробу выполняет не уверено, дрожание век, пальцев, гипергидроз, а также присутствуют иные нарушения физических и психических функций человека.
Доводы Ткачева В.В. о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, так как мировым судьей было отказано в исследовании доказательств, представленных Ткачевым В.В., подтверждающих, что наличие признаков опьянения у Ткачева В.В. вызвано вынужденным употреблением медицинских препаратов по состоянию его здоровья, а также о том, что мировым судьей было оставлено без внимания ходатайство о запросе из ГУЗ Новороссийского наркологического диспансера справки о результатах химико-токсикологических исследованиях, подтверждающей содержание в моче Ткачева В.В. вещества - амфетамин на уровне предела обнаружения, не могут быть приняты судом, так как правового значения для квалификации совершенного им административного правонарушения не имеют, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме того, в представленных Ткачевым В.В. инструкциях по применению медицинских препаратов указано на необходимость воздерживаться от вождения автотранспорта и занятий потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Доводы Ткачева В.В. о том, что в судебном заседании не были вызваны и допрошены свидетели, не могут быть приняты судом, так как в суде апелляционной инстанции Ткачеву В.В. была предоставлена возможность представить свидетелей, которой он и его представитель не воспользовались.
Исследованные в судебном заседании доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Ткачева В.В. состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановление вынесено в установленные законом сроки. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 18 месяцев, назначенное Ткачеву В.В., является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении данного дела не установлены, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 27.12.2010 г., является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 27.12.2010г., которым Ткачев <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев - оставить без изменения, а жалобу адвоката Султанова К.Т. в защиту Ткачева В.В. - без удовлетворения.
Судья: