К делу №Ап. 10-8/2011                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2011 года                                                                       г.Новороссийск

      Судья Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., осужденного Ерина С.В., защитника Гайдовского И.В., предъявившего удостоверение №2885 и ордер №944542, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ерина С.В. на приговор мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 11.01.2011 года, которым

Ерин С.В., ...... года рождения, уроженец г......., ......, ......, ......, ......, ......, ......, зарегистрированный по адресу: ......, г....... ул......., д......., кв......., ......,

          осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03.02.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

         Приговором мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 11.01.2011 г. Ерин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03.02.2006 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденный Ерин С.В. подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе осужденный Ерин С.В., считая назначенное мировым судьей наказание необоснованно строгим, просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание до одного года лишения свободы. Указав, что суд не учел все обстоятельства, смягчающие его вину и наказание, явку с повинной, полную помощь следствию, признание вины в содеянном преступлении, а также нахождение его под стражей в течение 7 месяцев.

        В судебном заседании осужденный апелляционную жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, приговор мирового судьи изменить и снизить назначенное ему наказание до одного года лишения свободы.

        Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение государственного обвинителя в судебном заседании, полагавшего, что приговор мирового судьи изменению не подлежит, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из приговора мирового судьи усматривается, что при определении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность Ерина С.В. - .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал признание ......,

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья признал .......

Наказание, назначенное Ерину С.В. мировым судьей по ч.1 ст.313 УК РФ, не превышает две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

         Для снижения Ерину С.В. назначенного основного наказания по ч.1 чт.313 УК РФ и окончательного наказания, оснований не имеется.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Поэтому приговор мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

        Приговор мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 11.01.2011 года в отношении Ерина С.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ерина С.В. - без удовлетворения.

         На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска.

                          Судья                                      Спорчич О.А.