К делу № Ап. 10-3\2011                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2011 года                                                                          г.Новороссийск

        Судья Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С., осужденного Усиченко С.И., защитника адвоката Прокопьева В.В., предъявившего удостоверение №3798 и ордер №235073, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Прокопьева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 26.01.2011 года, которым

               Усиченко С.И., ...... года рождения, ......, уроженец г......., ......, ......, ......, ......, зарегистрированный и проживающий по адресу: ......, г......., ул......., ......,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, в соответствии с п.4. ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27.10.2009 г., в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

                                                      УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 26.01.2011 г. Усиченко С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, в соответствии с п.4. ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27.10.2009 г., в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

      На указанный приговор защитник адвокат Прокопьев В.В. осужденного Усиченко С.И. подал апелляционную жалобу.

      В апелляционной жалобе защитник адвокат Прокопьев В.В., считая назначенное мировым судьей наказание необоснованно строгим, просит приговор изменить и назначить ему наказания в виде штрафа, поскольку закон допускает раздельное исполнение наказания за совершение двух преступлений, а ст.167 УК РФ предусматривает и назначение наказания в виде штрафа и исправление Усиченко С.И. возможно без изоляции от общества.

        В судебном заседании осужденный и его защитник апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить, приговор мирового судьи изменить и назначить Усиченко С.И. в соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ наказание в виде штрафа.

        Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение государственного обвинителя в судебном заседании, полагавшего, что приговор мирового судьи изменению не подлежит, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба защитника адвоката Прокопьева В.В. осужденного Усиченко С.И. - без удовлетворения по следующим основаниям.

         При назначении наказания мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: ......, ......; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

         В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса об отмене условного осуждения в отношении Усиченко С.И., мировой судья учёл совершение в период испытательного срока нового умышленного преступления небольшой тяжести, поведении во время испытательного срока - совершение административного правонарушения во время испытательного срока.

Для назначения Усиченко С.И. другого наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.1 ст.167 УК РФ, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона мировым судьей допущено не было.

Поэтому приговор мирового судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

        Приговор мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 26.01.2011 года в отношении Усиченко С.И. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

           На постановление может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска.

                          Судья                                      Спорчич О.А.