Дело № 1-207-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2010 года.                гор. Новороссийск.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Георгиева В.П. при секретаре Сериковой В.В,

с участием государственного обвинителя Волковой Л.В,

подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2,

защитников Копойко М.А, Гайдовского И.А, Аванесян А.Г,

потерпевшего ФИО12                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новороссийска, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образования неполного среднего, военнообязанного, холостого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новороссийска, проживающего в <адрес>, образования неоконченного высшего, холостого, работает ОАО НМТП, тальман,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Новороссийска, проживающего в <адрес>, образования среднего, холостого, работает ЗАО Новоросссийскторгтехника, вулканизаторщик,

Все в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обвиняются в совершении покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущество при следующих обстоятельствах : 17.08.2010г. в 08.00ч. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, через проем в крыше, незаконно проникли в гараж, принадлежащий гр. ФИО9, расположенный на территории гаражного кооператива ГСК №№ по <адрес> в <адрес> откуда похитили металлические изделия : три металлических листа на сумму 960 рублей, металлическую сетку стоимостью 320 рублей, металлическую коробку стоимостью 170 рублей, четыре трубы общей стоимостью 140 рублей, металлический опрыскиватель, полку из уголка и обрезки арматуры стоимостью 1100 руб,, 60 руб, и 140 рублей соответственно, всего на общую сумму 2800 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего.

Однако ФИО1, ФИО3 и ФИО2, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам, т.к. были замечены свидетелем Болтвиным, после чего, оставив похищенное, с места происшествия скрылись.

В судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Материальный ущерб ему не был причинен, моральный вред обвиняемые перед ним загладили.

Обвиняемые и их защитники просили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, и ФИО2, удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд выслушав участников процесса полагает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

ФИО3 и ФИО2, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, характеризуется положительно, Так вред, причиненный потерпевшему возместили в полном объеме, оба трудоустроены. Кроме того, ФИО3 обучается в ФГОУ ВПО «Морская академия имени адмирала Ф.Ф.Ушакова, ФИО2 принимал участие в проведении операции по принуждению Грузии к миру на территории Южной Осетии в период с 11 по 25 августа 2008г.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. а,б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о не выезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья      В.П.Георгиев.