Дело 1-251-10

Именем Российской Федерации

"..."     г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Приймак Е.А.,

защитника Щербакова С.В., ордер №,

а также подсудимого Санодзе Н.В.,

при секретаре Голиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Санодзе Н.В., родившегося "...", судимого "..." Ленинским судом г. Новороссийска по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы, освобожден "..." по отбытии наказания,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

Санодзе Н.В. совершил тайное хищение в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Санодзе Н.В. по предварительному сговору с неустановленным лицом "..." в 20 часов 23 минуты путем свободного доступа с целью совершения кражи через незапертую дверь незаконно проник в помещение цеха по производству салатов и солений, находящегося по адресу <адрес>. Из помещения бухгалтерии этого цеха они тайно похитили принадлежащий П. металлический сейф «Практик» стоимостью 2 тысячи рублей, с находившимися в нем документами - трудовыми книжками Б., Б.Ю.В., Г., И., Ким Е.Г., К., К.Н.Г., К.Н.В., П.А.А., Т.Н.Я., Тен В.К., Т., Ч., Ш., свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о внесении в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя П., 6 деклараций в отношении нее же, 2 санитарно-технических заключения и технические условия на производство продукции П., 10 электронных ключей тэч-мемори от калитки, ключи от 4-х автомобилей автомобилей стоимостью 75900 рублей, паспорт технического средства - на автомобиль-фургон «Хюндай Портер», 2 страховых полиса на автомобили. С места преступления Санодзе Н.В. скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 77900 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое удовлетворяется судом, так как подсудимый с обвинением согласился, подтвердил ходатайство в судебном заседании после консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждено имеющимися доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража - тайное хищение группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину свою полностью признал, ущерб возместил, по месту жительства, учебы и содержания характеризуется положительно, но ранее судим.

С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправлен Санодзе Н.В. может быть только с изоляцией от общества, не видит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, либо условной меры наказания.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

Признать Санодзе Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Санодзе Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с "...".

Зачесть в срок наказания Санодзе Н.В. также время содержания его под стражей с "..." по "...".

Вещественные доказательства - похищенное имущество - оставить потерпевшей, ди-ви-ди диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья