приговор в отношении Шаповалова А.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ



Дело 1-113-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года     г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

защитника Ендовицкого Ю.А., ордер № 305078,

а также подсудимого Шаповалова А.М.,

при секретаре Решетняк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаповалова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего - <адрес>, <данные изъяты> -

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов А.М. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В мае 2001 года в лесном массиве в районе памятника «Вагон» по ул. Сухумское шоссе г. Новороссийска Шаповалов А.М. нашел несколько патронов времен Великой отечественной войны, из которых извлек пироксилиновый бездымный порох массой 26,08 г. Этот пироксилиновый бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению, он принес к себе домой по адресу <адрес>, где незаконно хранил в стеклянной банке на полке серванта в одной из жилых комнат до 17 часов 26 мая 2011 года, когда порох был у него обнаружен и изъят работниками милиции при осмотре его домовладения.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое удовлетворяется судом, так как подсудимый с обвинением согласился, подтвердил ходатайство в судебном заседании после консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждено имеющимися доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты> как по месту жительства, так и по месту работы.

Отягчающих и смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправлен Шаповалов А.М. может быть без изоляции от общества, назначает ему наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаповалова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в доход государства в сумме 5000 - пять тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив Шаповалову А.М. испытательный срок два года, в течении которого он обязан доказать свое исправление.

Обязать Шаповалова А.М. в период испытательного срока не менять без ведома органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, ежемесячно являться для регистрации в эти органы.

Вещественные доказательства - стеклянную банку с порохом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья