постановление в отношении Безрукова Н.А. по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228.1 ч. 2 ст. 228 УК РФ



Дело 1-93-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2011 года       г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

защитника Скорикова А.А., ордер № 078473,

а также подсудимого Безрукова Н.А.,

при секретаре Гуньковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Безрукова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего - <адрес>, <данные изъяты> -

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безруков Н.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в особо крупном размере. Согласно обвинительного заключения преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2011 года Безруков Н.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> примерно в 14 часов, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее 2,02 грамма, с целью последующего сбыта.

Осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, направленных на совершение преступления, и желая их наступления, 07 апреля 2011 года, в осуществление своего преступного намерения, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 17 часов 50 минут, Безруков Н.А. находясь возле <адрес> незаконно сбыл за 1 000 рублей, ФИО, выступающей в роли покупателя наркотических средств в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», одноразовый медицинский шприц ёмкостью 10,0 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 872 от 26.04.2011 года является наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин массой 2,02 грамма.

Однако Безруков Н.А. не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО добровольно выдала наркотическое средство, приобретенное у Безруков Н.А., сотрудникам милиции, в результате чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Кроме того, Безруков Н.А., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, 07 апреля 2011 года примерно 13 часов 30 минут, имея при себе бутылку с бензином, бутылку чистящего средства «Крот», соляную кислоту, в аптеке, расположенной на остановочном комплексе в районе железнодорожной больницы г. Новороссийска по ул. Мефодиевская, приобрёл одну упаковку таблеток «Седал - М», один пузырек раствора муравьиного спирта, два пузырька йода, один пузырек капель «Цефотаксим», три одноразовых медицинских шприца, объёмом 10 мл каждый. После чего, 07 апреля 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, Безруков Н.А., находясь в <адрес>, достоверно зная механизм изготовления наркотического средства - дезоморфин кустарным способом, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, смешал ранее приобретённые им ингредиенты и путём химической реакции на огне газовой плиты незаконно изготовил наркотическое средство - жидкость, содержащую дезоморфин, общей массой не менее 4,04 гр., после чего оставил незаконно хранить в стеклянном флаконе из-под лекарственного средства «Цефотаксим» в доме по вышеуказанному адресу.

Указанное наркотическое средство Безруков Н.А., незаконно хранил по месту проживания своего знакомого ФИО1, по адресу: <адрес> до 19 часов 35 минут 07 апреля 2011 года, когда сотрудниками милиции был проведён осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в ходе которого был обнаружен и изъят инвентарь для изготовления наркотического средства и стеклянный флакон из-под лекарственного средства «Цефотаксим», с жидкостью красно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 871 от 29.04.2011 года, является наркотическим средством дезоморфин, массой 4,04 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру наркотических средств, которое Безруков Н.А. незаконно изготовил и хранил по месту проживания своего знакомого ФИО1, для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый Безруков Н.А. в судебном заседании вину свою не признал. Показал при этом, что он наркотическое средство ФИО не сбывал, а изъятое по адресу <адрес> наркотическое средство ему не принадлежит. Обратил внимание суда на то, что ФИО сама длительное время употребляет наркотики, сама предложила ему их изготовить, предоставила при этом пакет с ингредиентами для изготовления. Изготовлялись наркотики дома у <данные изъяты> ФИО, которая по делу вообще не допрошена.

Настоящее уголовное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению прокурору г. Новороссийска для устранения препятствий его рассмотрения судом - в связи с несоответствием обвинительного заключения требованиям УПК РФ, что исключает возможность постановления судом по делу приговора.

В соответствии с ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

По первому эпизоду обвинения действия Безрукова Н.А.. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, однако диспозиция этого состава преступления ни в обвинительном заключении, ни в постановлении о привлечении Безруков Н.А. к уголовной ответственности не приведена. Вместо этого приведена диспозиция состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, обвинение по которой Безруков Н.А. не предъявлялось.

По второму эпизоду обвинения согласно обвинительного заключения наркотическое средство было обнаружено и изъято в стеклянном флаконе, однако в судебном заседании было установлено, что фактически это наркотическое средство хранилось в кружке, после чего было перелито в стеклянный флакон, что в протоколе осмотра места происшествия не нашло своего отражения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть приведены доказательства, на которые ссылается сторона защиты.

Но по второму эпизоду обвинения показания Безруков Н.А., данные в свою защиту, в обвинительном заключении отсутствуют, хоть при предъявлении ему обвинения и допросе его в качестве обвиняемого 10 мая 2011 года он от дачи показаний не отказывался.

По первому эпизоду обвинения показания Безруков Н.А. хоть и приведены в обвинительном заключении, но им не дано никакой оценки, нет никакого их анализа, не указано - чем конкретно они опровергаются.

Необходимо также дополнительно исследовать личность обвиняемого - в обвинительном заключении указано, что он имеет высшее образование, но сам подсудимый утверждает, что имеет образование средне-специальное, это же подтверждено имеющейся в деле копией диплома.

Одним из основных доказательств обвинения по первому эпизоду является фонограмма записи разговора, который согласно обвинительного заключения вели Безруков Н.А. и ФИО Однако Безруков Н.А. отрицает факт этого разговора, а доказательств того, что на фонограмме зафиксирован голос обвиняемого, в обвинительном заключении не приведено.

Свидетели обвинения ФИО4, ФИО2, ФИО3 по указанным в обвинительном заключении адресам не проживают, вызвать их в суд из-за этого не представляется возможным.

Все вышеперечисленные недостатки препятствуют суду рассмотреть уголовное дело в отношении Безруков Н.А. и постановить по данному делу приговор.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств дела и личности Безруков Н.А. суд не видит оснований для изменения ему меры пресечения, продлевает ему срок заключения под стражей на один месяц, так как основания, по которым судом избиралась ему мера пресечения, в настоящее время не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.237, 108, 109, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело в отношении Безрукова Н.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ прокурору г. Новороссийска для устранения препятствий его рассмотрения судом - в связи с несоответствием обвинительного заключения требованиям УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора.

Меру пресечения Безруков Н.А. - заключение под стражу - оставить без изменения, продлить срок содержания его под стражей на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток.

               Судья