Дело 1-94-11 Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г. Новороссийск Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Дудченко М.Ю., защитника Гайдовского И.В., ордер № 944570, а также подсудимой Пилипеевой В.В., при секретаре Гуньковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пилипеевой В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающей - <адрес>, <данные изъяты>, - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, Пилипеева В.В. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 2 мая 2011 года в 14 часов 50 минут, находясь в гостях по адресу г. Новороссийск, ул. <адрес> Пилипеева В.В. увидела на вешалке в комнате № принадлежащую Князевой Л.А. сумку, в которой, как было известно Пилипеевой В.В., находился кошелек с деньгами и пластиковая карта Сбербанка России. Воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Пилипееву В.В. тайно похитила из этой сумки принадлежащие Князевой Л.А. кошелек с деньгами в сумме 800 рублей, а также гражданский паспорт, в котором находилась пластиковая карта Сбербанка России с пин-кодом к ней. После этого в 20 часов 30 минут того же дня Пилипеева В.В. передала похищенную пластиковую карту и пин-код ФИО о попросила его обналичить денежные средства, введя его в заблуждение относительно принадлежности этой карты. ФИО по просьбе Пилипеевой В.В. в банкомате, расположенном у магазина «Магнит» на <адрес>, снял с этой пластиковой карты 5 тысяч рублей, которые передал Пилипеевой В.В. Своими действиями Пилипеева В.В. причинила значительный ущерб потерпевшей на общую сумму 5800 рублей. Подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое удовлетворяется судом, так как подсудимая с обвинением согласилась, подтвердила ходатайство в судебном заседании после консультаций с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ей разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают. Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждено имеющимися доказательствами, действия подсудимой правильно квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину свою полностью признала, характеризуется удовлетворительно. Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд в соответствии <данные изъяты>. Отягчающим наказание Пилипеевой В.В. обстоятельством суд в соответствии <данные изъяты>. С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправлена Пилипеева В.В. может быть только с изоляцией от общества, не видит оснований для назначения ей наказания, не связанного с лишением свободы, либо условной меры наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, Признать Пилипееву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Пилипеевой В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 23 июня 2011 года. Зачесть Пилипеевой В.В. в срок наказания время содержания ее под стражей с 6 мая по 22 июня 2011 года. Вещественные доказательства - пластиковую карту - оставить потерпевшей, документы хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский суд г. Новороссийска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья