К делу № 11-6/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года                       г. Новороссийск

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Андрейченко М.И.,

с участием представителя Буравкова А.Н. по доверенности Хлусова В.Г.,

Дранниковой (Буравковой) О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Буравкова А.Н. на определение мирового судьи с/у №74 г.Новороссийска от 26.11.2010 г. об отказе отмены определения об оставлении искового заявления без рассмотрения

УСТАНОВИЛ:

Буравков А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №74 г.Новороссийска с иском к Глуховченко Р.Р., Буравковой О.И. о снижении размера алиментов на ребенка.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27.08.2010 г. исковое заявление Буравкова А.Н. к Глуховченко Р.Р., Буравковой О.И. о снижении размера алиментов на ребенка оставлено без рассмотрения, в соответствии с п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ.

16.11.2010 г. истец Буравков А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №74 г.Новороссийска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27.08.2010 г., в связи с ненадлежащим извещением его о времени и месте рассмотрения дела.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 26.11.2010 г. Буравкову А.Н. через представителя по доверенности Хлусова В.Г. отказано в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27.08.2010 г.

Буравков А.Н. на определение мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 26.11.2010 г. и определение мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 27.08.2010 г. подал частную жалобу, в которой просит отменить определения и направить исковое заявление на рассмотрение мировому судье.

В обоснование жалобы Буравков А.Н. указал, что о дне и месте судебных заседаний он не был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего уведомления его о дне и месте судебных заседаний. В материалах дела имеется лишь телефонограмма о том, что его представитель был уведомлен и не содержится никаких доказательств об уведомлении его лично о повторном судебном заседании. Однако о времени и месте рассмотрения дела суд обязан был уведомлять его лично,помимо его представителя, как это предусмотрено ст. 169 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Буравкова А.Н. по доверенности Хлусов В.Г. поддержал частную жалобу, просил её удовлетворить.

Ответчик Дранникова (Буравкова) О.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения частной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из обжалуемого определения от 26.11.2010 г. следует, что мировой судья отказала в отмене определения от 27.08.2010 г. об оставлении искового заявления Буравкова А.Н. к Глуховченко Р.Р., Буравковой О.И. о снижении размера алиментов на ребенка, Буравкову А.Н. через представителя по доверенности Хлусова В.Г., поскольку в материалах дела имеются уведомления на имя истца Буравкова А.Н. и его представителя Хлусова В.Г. о слушании дела, на которые истец и его представитель не явились, уважительные причины неявки в судебные заседания не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

К материалам дела приобщены расписка о получении повестки на судебное заседание 25.08.2010 г. представителем истца Хлусовым В.Г. и телефонограмма об уведомлении представителя истца Хлусова В.Г. о судебном заседании 27.08.2010 г.

Документы, подтверждающие извещение истца Буравкова А.Н., в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 данным Кодекса.

Согласно п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, мировой судья судебного участка №74 г.Новороссийска вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 27.08.2010 г. с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска от 26.11.2010 г. и определение мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27.08.2010 г. - отменить, частную жалобу Буравкова А.Н. - удовлетворить.

Исковое заявление Буравкова А.Н. к Глуховченко Р.Р., Буравковой О.И. о снижении размера алиментов на ребенка направить мировому судье судебного участка №74 г.Новороссийск для рассмотрения по существу.

           Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            Спорчич О.А.