Дело № 2-520-10

(заочное)

Именем Российской Федерации

... г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Тетёркин А.В., при секретаре Голиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ю. к А.А. о возмещении ущерба,

Ю.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с А.А. материальный ущерб в сумме 113525 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины и затрат на представителя по делу. В обоснование иска указала, что ... в 18 часов 10 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Как указано в постановлении об административном правонарушении А.А., управляя автомобилем ГАЗ-3110, при обгоне пересек сплошную разделительную линию разметки, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Мазда. В результате ДТП принадлежащему ей автомобилю Мазда причинены механические повреждения. Стоимость ремонта составляет 230025 рублей. Кроме того, 1500 рублей она затратила на проведение экспертизы, еще 2 тысяч рублей на транспортировку автомобиля к месту стоянки. 120 тысяч рублей ущерба возмещено страховой компанией, оставшуюся часть должен возместить ответчик.

Истица Ю.Ю. и ее представитель Э.Л. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить на основании изложенных в нем доводов.

Ответчик А.А. в суд по вызову не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела и предоставленные документы, допросив свидетеля Д.С., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ... в 18 часов 10 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей ГАЗ-3110 госномер ... под управлением А.А. и «Мазда Демио» госномер ... под управлением Д.С. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является А.А., который управляя автомобилем ГАЗ-3110, при обгоне транспортного средства пересек сплошную разделительную линию разметки, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Мазда». За совершение этого правонарушения А.А. постановлением Новороссийского гарнизонного суда был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

Вина А.А. в совершении ДТП подтверждается также материалами дела, показаниями допрошенного судом свидетеля Д.С., который пояснил, что управляя автомобилем своей жены Ю.Ю., он ехал по ..., когда на его полосу движения выехал ответчик и допустил столкновение. Вина его была совершенно очевидна, он сам ее не отрицал, но мер к возмещению ущерба никаких не предпринял.

В результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истице автомобиль «Мазда Демио» 2003 года выпуска получил механические повреждения.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Владельцем источника повышенной опасности - автомобиля, на котором было совершено дорожно-транспортное происшествие - является Л.Н., которая и должна возмещать ущерб, причиненный этим источником.

Проведенным ... ООО ЦКТ «Икар» исследованием установлено, что размер причиненного истице ущерба с учетом износа заменяемых частей составляет 230025 рублей. Подтверждены квитанциями также понесенные истицей расходы на транспортировку автомобиля с места происшествия в сумме 2 тысячи рублей, на проведение экспертизы 1500 рублей.

Однако в соответствии со ст.931 ГК РФ и ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части страховой суммы вред возмещает страховая фирма.

Гражданская ответственность виновника ДТП, застрахована в страховой группе «Компаньон».

Выплаченная истице страховая сумма составляет 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно этой норме закона, оставшаяся сумма ущерба, не оплаченная страховой компанией, в размере 113525 рублей (230025 + 1500 + 2000 - 120000) должна быть взыскана с причинителя вреда в пользу Ю.Ю.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу Ю.Ю. также подтвержденные квитанциями понесенные ей судебные расходы в виде госпошлины 3471 рубля.

Истица просит также взыскать с ответчика услуги на представителя в сумме 10 тысяч рублей. Однако в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются судом в разумных пределах. С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 6 тысяч рублей.

Всего, таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в общей сумме 122996 рублей (113525 + 3471 + 6000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Взыскать с А.А. в пользу Ю.Ю. 122996 - сто двадцать две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а ответчиком также - непосредственно в Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 7 дней в соответствии со ст.237 ГПК РФ.

Судья