К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2010г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Грубской И.И.

с участием ответчиков Самохиной А.И., Вознесенской И.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Сабетовой Л.А. к Самохиной А.И., Вознесенской И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственной постройкой

УСТАНОВИЛ:

Сабетова Л.А. обратилась в суд с иском к Самохиной А.И., Вознесенской И.В., в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... ..., имеющего площадь 479 кв. м, путем восстановления его границ в соответствии с правоустанавливающими документами; обязать ответчиков освободить часть принадлежащего ей земельного участка, путем переноса стены строения, принадлежащего ответчикам, за межу, восстановить своими силами и средствами разрушенную часть стены и крыши строения литер «В» по адресу: ... ..., компенсировать судебные расходы в размере 200 руб.

В последствии Сабетова Л.А. через представителя Чилачава О.Е., действующего на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ... ..., имеющего площадь 479 кв. м, путем восстановления его границ в соответствии с правоустанавливающими документами; обязать ответчиков устранить допущенные нарушения крыши и стены литер «В» при строительстве строения литер «Н» и «Д» путем замены части шифера и нижних несущих деревянных балок крыши сарая литер «В»; перенести газовую трубу с территории ее, Сабетовой Л.А., домовладения на территорию; нанести штукатурный слой на вновь возведенную стену строения литер «Н» и «Д» со стороны ее домовладения.

В судебное заседание истец и ее представитель в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель Чилачава О.Е., действующий на основании доверенности, не явились в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в связи с его неподготовленностью к судебному разбирательству.

Поэтому исковое заявление Сабетовой Л.А. к Самохиной А.И., Вознесенской И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственной постройкой следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Сабетовой Л.А. к Самохиной А.И., Вознесенской И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственной постройкой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и представителю истца право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Иванова С.В.