К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» июля 2010г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Грубской И.И.

с участием представителя ответчика администрации г. Новороссийск по доверенности Сафоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Янинко И.Г. к ИФНС России по ..., администрации ... о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на 1\2 долю домовладения

УСТАНОВИЛ:

Янинко И.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. ..., администрации ..., в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти бабушки Ф.Е., умершей ... года и родственника Н.В., умершего ... года 1\2 долю домовладения, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 51,5 кв.м., по ... в ...; признать её принявшей указанное наследство, и признать за ней право собственности на 1\2 доли домовладения, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 51,5 кв.м., по ... в ....

В судебное заседание истец и ее представители адвокат Марковский Н.В. и Щербинина А.И. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС России по ... не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Янинко И.Г. и ее представители по ордеру адвокат Марковский Н.В., по доверенности Щербинина А.И. не явились в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика администрации ... не требует рассмотрения дела по существу..

Поэтому исковое заявление Янинко И.Г. к ИФНС России по ..., администрации ... о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на 1\2долю домовладения следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 5 537 руб., уплаченная при подаче иска по квитанции от ...г. подлежит возврату представителю истца Щербининой А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Янинко И.Г. к ИФНС России по ..., администрации ... о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю домовладения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Янинко И.Г. и ее представителям право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственную пошлину в размере 5 537 руб., уплаченную при подаче иска по квитанции от ...г. - возвратить представителю истца Щербининой А.И.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья: Иванова С.В.