К делу ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июля 2010г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Ивановой С.В. при секретаре Грубской И.И. с участием заявителя Кривулиной Н.А., судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по ... Шестовой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Кривулиной Н.А., Кривулина Г.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя УСТАНОВИЛ: Заявители Кривулина Н.А. и Кривулин Г.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят восстановить им срок на обращение в суд с данным заявлением, отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ...г., вынесенное судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по ..., взыскать в их пользу судебные издержки, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме ... руб. В обоснование заявления указали, и в судебном заседании Кривулина Н.А., действующая одновременно и от имени Кривулина Г.А. на основании выданной им доверенности, пояснила, что ...г. судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по ... С.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес два постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании двух исполнительных листов за ... от ...г., выданных Ленинским районным судом г. Новороссийска. Считает действия судебного пристава-исполнителя по вынесению данных постановлений и сами постановления незаконными. Решением Крымского районного суда от ...г. с Н.П. в пользу Кривулиной Н.А. в возмещение морального вреда взыскано ... руб. С нее же, Н.П., в пользу Кривулиной Н.А. решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ...г. также взыскано ... руб. ... коп., и в пользу Кривулина Г.А. взыскано ... руб. ... коп. На основании указанных судебных решений были выданы три исполнительных листа, по ним службой судебных приставов ... были возбуждены исполнительные производства, которые постановлением судебного пристава-исполнителя Т.В. от ...г. были объединены в одно сводное исполнительное производство, с присвоением ему номера .... Исполнительные листы были направлены в ... ... ...», т.е. по месту работы Н.П., где производились удержания денежных средств из ее заработной платы. Последнее удержание было произведено ...г. В связи с уходом Н.П. в отпуск по уходу за ребенком, удержания прекратились, и три исполнительных листа были возвращены назад в НГО УФССП по .... По одному из них, выданному Крымским районным судом о взыскании в пользу Кривулиной Н.А. ... руб. в счет компенсации морального вреда судебный пристав-исполнитель Т.В. вынесла постановление от ...г. о возбуждении исполнительного производства, а по двум другим - судебный пристав-исполнитель С.С., не разобравшись, вынес обжалуемые постановления по тем основаниям, что исполнительные листы не являются исполнительными либо не соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Обжалуемыми постановления нарушены их права взыскателей. По выданным судом исполнительным листам должны были быть проведены исполнительные действия до полного погашения взысканных денежных сумм. Кроме этого, о вынесении оспариваемых постановлений от ...г. им стало известно только ...г., поэтому просит восстановить срок на их обжалование, т.к. он пропущен по уважительной причине. Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по ... Шестова И.В. с заявлением согласилась, при этом пояснила, что судебный пристав-исполнитель С.С. уволился, с ...г. на его участке работает она. Действительно, в .... на основании исполнительных листов о взыскании с Н.П. в пользу Кривулиной Н.А. ... руб. ... коп., и в пользу Кривулина Г.А. - ... руб. ... коп. были возбуждены исполнительные производства по номером ... и ..., в .... в связи с истечением срока хранения, они были уничтожены. Исполнительные листы о взыскании указанных сумм поступили в канцелярию ...г. без сопроводительного письма, и поскольку они являются исполнительными листами старого образца, С.С. вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, при этом не разобрался, откуда эти исполнительные листы поступили. Заинтересованное лицо Н.П. в судебное заседание не явилась. Выслушав пояснения заявителя, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Из пояснений заявителя, письма ... почтамта от ...г. установлено, что обжалуемые постановления, вынесенные судебным приставом - исполнителем ... г., Кривулина Н.А. и Кривулин Г.А. получили по почте ... г., а были они направлены в их адрес НГО УФССП по ... ...г. С данным заявлением Кривулина Н.А. и Кривулин Г.А. обратились в суд ...г., направив его по почте, т.е. в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ. Согласно Федеральному Закону «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть первая статьи 30). Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю (часть пятая ст. 30). При перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях (часть четвертая статьи 98). Из пояснений заявителя, и представленных судебным - исполнителем И.В. документов, установлено, что три исполнительных листа о взыскании с Н.П. в пользу Кривулиной Г.А. ... руб., ... руб. ... коп., в пользу Кривулина Г.А. - ... ... руб. ... коп., с предложением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по ... Т.В. о производстве удержаний из заработка должника были направлены в бухгалтерию по месту работы должника Н.П. - ... .... Два исполнительных листа, а именно ... от ...г. Ленинского районного суда г. Новороссийска о взыскании в пользу Кривулиной Н.А. ... руб. ... коп., и ... от ...г. Ленинского районного суда г. Новороссийска о взыскании в пользу Кривулина Г.А. ... руб. ... коп. были возвращены с места работы должника Н.П. в НГО УФССП по ... без отметки о произведенных взысканиях, куда и поступили ...г. ...г. судебный пристав-исполнитель С.С. по обоим исполнительным листам вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. по тем основаниям, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Однако эти действия судебного пристава-исполнителя нельзя считать законными, поскольку в данном случае исполнительные листы в отношении должника Н.П. поступили в службу судебных приставов не в порядке части первой статьи 30 указанного Федерального закона, а в порядке части четвертой статьи 98, и на основании части пятой статьи 30 этого же Федерального Закона по ним должны были быть возбуждены исполнительные производства, поскольку по ранее возбужденному исполнительному производству ... было принято решение об его окончании в связи с направлением исполнительных листов по месту работы должника. О незаконности действий судебного пристава-исполнителя С.С. свидетельствует тот факт, что по третьему исполнительному листу, поступившему с места работы должника Н.П. о взыскании в пользу Кривулиной Н.А. ... руб....г. судебный пристав-исполнитель Т.В. возбудил исполнительное производство .... Поэтому, суд находит заявление Кривулиной Н.А. и Кривулина Г.А. обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы заявителя Кривулиной Н.А. на оплату юридических по составлению заявления суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, признает судебными издержками. Поэтому с НГО УФССП по ... в пользу заявителя Кривулиной Н.А. следует взыскать судебные издержки в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией об их оплате. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441, 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Кривулиной Н.А., Кривулина Г.А. - удовлетворить. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по ... С.С., выразившиеся в вынесении постановления от ...г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ... от ...г., выданного Ленинским районным судом г. Новороссийска, о взыскании с Н.П. в пользу Кривулина Г.А. в возмещение вреда ... руб. ... коп., и постановления от ...г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ... от ...г., выданного Ленинским районным судом г. Новороссийска, о взыскании с Н.П. в пользу Кривулиной Н.А. в возмещение вреда ... руб. ... коп. Обязать старшего судебного пристава НГО УФССП по ... устранить допущенное нарушение путем возбуждения исполнительных производств на основании указанных исполнительных документов. Взыскать с НГО УФССП по ... в пользу Кривулиной Н.А. ... рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья: Иванова С.В. Полный текст решения изготовлен 02.08.2010г.