13 августа 2010 года г.Новороссийск

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Нагапетьян Д.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Пономареву А.М., Пономареву В.А., Аманатиди В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №"...." от "...." г.; взыскать с Пономарева А.М., Пономарева В.А., Аманатиди В.Д. солидарно сумму задолженности в размере ... рубля ... копейки, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от "...." г. дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Пономареву А.М., Пономареву В.А., Аманатиди В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передано в Ленинский районный суд г.Новороссийска для рассмотрения по подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что суд принял дело к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Нагапетьян Д.Г. заявил ходатайство о передаче дела в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчики Пономарев А.М., Пономарев В.А. проживают по адресу: ..., с...., ул...., д...., то есть на территории Приморского внутригородского района г.Новороссийска, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда г.Новороссийска. Ответчик Аманатиди В.Д. проживает по адресу: Краснодарский край, г...., ул.... д"....", кв."....", то есть на территории Центрального внутригородского района г.Новороссийска, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Новороссийска.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Пономареву А.М., Пономареву В.А., Аманатиди В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности следует передать на рассмотрение по месту нахождения ответчиков Пономарева А.М. и Пономарева В.А. по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края, ходатайство представителя истца об этом удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Пономареву А.М., Пономареву В.А., Аманатиди В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Спорчич О.А.