К делу ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2010 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Ивановой С.В.

при секретаре Грубской И.И.

с участием истца Семочкиной Е.В., ее представителя по ордеру адвоката Григорьева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семечкиной Е.В. к Семочкину В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Семочкина Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Семочкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением квартиры ..., дома ... по ... ... ..., и обязать ОУФМС России по ... в ... ... снять Семочкина В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что на основании ордера на жилое помещение от ... г., ответчик является нанимателем квартиры ... дома ... по ... ... ..., а она и несовершеннолетний сын Семочкин А.В. включены в ордер в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения. В указанную квартиру они вселились и постоянно проживают в ней с ...., зарегистрированы по адресу данной квартиры. Решением мирового судьи судебного участка ... ... от ... г. брак между ней и Семочкиным В.В. расторгнут. В ... г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, и с указанного времени им не пользуется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, где живет, ей не известно, личных вещей ответчика в квартире нет, вселиться в квартиру он не пытался.

В судебном заседании истец Семочкина Е.В. иск поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила об его удовлетворении.

Ответчик Семочкин В.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд почтовому уведомлению, по адресу: ... ... ... ... ..., он не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика является жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... ... ... ....

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, следует считать, что ответчик Семочкин В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - отделения в ... ... УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ОАО «...» в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из пояснений истца установлено, что она вселилась в квартиру ... дома ... по ... ... ... с несовершеннолетним сыном ... в .... в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Семочкина В.В.

Из пояснений истца также установлено, что их семья в ... распалась, наниматель жилого помещения Семочкин В.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительство в ...., с этого времени жилым помещением не пользуются, а потому утратил право пользования им.

Эти пояснения истца Семочкиной Е.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании, они полностью подтверждены показаниями свидетелей.

Так, свидетель В.Г. показал, что Семочкин В.В. с семьей по адресу: ... ... ... ... ... не живет более трех лет, более полутора лет он его вообще не видел в районе места расположения дома, и ничего не слышал о нем.

Свидетель И.В. показала, что Семочкин В.В. после развода с женой .... выехал из квартиры, с тех пор она его не видела, назад в квартиру вселиться он не пытался.

Свидетель О.А. дала показания аналогичные показаниям свидетеля И.В.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого - либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Длительное отсутствие Семочкина В.В. в вышеуказанной квартире не является временным, в связи с чем, у суда нет оснований для применения к возникшим отношениям ст. 71 ЖК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом бесспорно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительство, не проживает в квартире более трех лет, а сохраняет в ней лишь регистрацию, обязанности по оплате спорного жилого помещения не несет, следовательно ответчик добровольно, в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, а значит и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате прав на жилое помещение.

Поэтому иск Семочкиной Е.В. о признании Семочкина В.В. утратившим права пользования жилым помещением квартиры ... дома ... по ... ... ..., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семочкиной Е.В. - удовлетворить.

Признать Семочкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением квартиры ..., дома ... по ... ... ....

Возложить на Отделение в ... ... отдела УФМС России по ... в ... обязанность по снятию Семочкину В.В. с регистрационного учета по адресу указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: Иванова С.В.

Полный текст решения изготовлен 30.08.2010г.