Дело №"...." РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2010 года г. Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя заявителя - помощника Новороссийского транспортного прокурора Дорошенко В.В., рассмотрев в открытом судебном засе дании гражданское дело по заявлению Новороссийского транспортного прокурора в интересах РФ о признании бесхозяйным движимого имущества, УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт.; признать право собственности Российской Федерации на данное имущество; передать данное движимое имущество Территориальному Управлению ФАУГИ по Краснодарскому краю. В обосновании заявления указал, что в ходе проверки Новороссийской транспортной прокуратурой в порядке надзора СВХ ООО "Р" установлено, что на территории склада с "...." г. находятся на хранении шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. Данный товар в соответствии с протоколом от "...." г. арестован Новороссийской таможней в качестве предмета правонарушения по делу об административном правонарушении №"....", возбужденного в отношении Т.В. по ст.16.16 КоАП РФ (нарушение сроков временного хранения товаров). "...." г. по результатам осмотра автомобиля «...», прибывшего в адрес Т.В. в салоне автомобиля, были обнаружены шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. Т.В. на имя начальника СВХ ООО "Р" было написано заявление о том, что владельцем шин она не является, их не заказывала и отказывается от них в пользу государства. В соответствии с постановлением Новороссийской таможни от "...." г. Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска 05.06.2008 г. постановление Новороссийской таможни от "...." года отменено, производство по делу №"...." в отношении Т.В. прекращено в связи с тем, что достаточных доказательств того, что Т.В. является владельцем шин и обязана была оформить их в таможенном отношении, в материалах дела не представлено. Владелец ... шин б/у, арестованных по делу №"...." неизвестен. До настоящего времени Новороссийская таможня не обратилась в суд с заявлением о признании движимое имущество бесхозяйным, что препятствует разрешению вопроса о реализации данных товаров и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации, в бюджет государства. Не принятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов по его хранению, и, как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора Дорошенко В.В. поддержал заявление, подтвердил доводы, изложенные в заявлении, просил признать бесхозяйным движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт.; признать право собственности Российской Федерации на данное имущество; передать данное движимое имущество Территориальному Управлению ФАУГИ по Краснодарскому краю. Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заинтересованное лицо Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что "...." г. для помещения под процедуру временного хранения на склад временного хранения СВХ ООО "Р" прибыл контейнер №"...." по ТД №"...." с товаром: автомобиль «...» - ... шт.; шины б/у - в количестве ... мест, общим весом брутто ... кг. Получателем товаров в соответствии с ТД №"...." является Т.В. "...."г. в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории склада временного хранения СВХ ООО "Р", было установлено, что товар: шины б/у, в количестве ... мест, общим весом брутто ... кг., согласно товаросопроводительных документов, получателем в таможенном отношении не оформлен. На основании протокола наложения арестов на товары, транспортные средства и иные вещи государственного таможенного инспектора ОТД от "...." г. на товар: шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. наложен арест. Согласно протоколу наложения арестов на товары, транспортные средства и иные вещи от "...." г., справке №"...." от "...." г. товар: шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт., передан на ответственное хранение СВХ ООО "Р" и принят на забалансовый учёт Новороссийской таможней. Постановлением по делу об административном правонарушении №"...." Новороссийской таможни от "...." г. Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16. КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.06.2008 г. постановление по делу об административном правонарушении №"...." Новороссийской таможни от "...." г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Т.В. состава административного правонарушения. Из заявления представителя Т.В. по доверенности И.К. от "...." г., адресованного начальнику СВХ ООО "Р", следует, что обнаруженные в его автомобиле «...» шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. им не приобретались, владельцем данных шин не является, от шин отказывается в пользу государства. Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. До настоящего времени вышеуказанный товар никем не востребован, Новороссийская таможня не обратилась в суд с заявлением о признании вышеуказанного имущества бесхозяйным. Движимое имущество хранится на СВХ ООО "Р", расположенный по адресу: г...., п...., .... Руководствуясь ст.45 ГПК РФ Новороссийский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с заявлением о признании движимое имущество бесхозяйным. На основании п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение). Суд считает, что заявление Новороссийского транспортного прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме. Поэтому следует признать движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. - бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на данное движимое имущество и передать движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей реализации в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Новороссийского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить в полном объеме. Признать бесхозяйным движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт., находящееся на СВХ ООО "Р". Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. Передать движимое имущество - шины б/у с маркировкой «...» в количестве ... шт. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю для дальнейшей реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Судья Спорчич О.А. В полном объеме решение изготовлено 06.09.2010 г.