Дело № <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> года г. Новороссийск

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Георгиев В.П., при секретаре Сериковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах-Юг» в г. Новороссийске о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <...> г. ее автомобиль Тойота Алекс <...> г.в. был поврежден в результате ДТП. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21043, виновного в совершении ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг». Ответчиком было выплачена страховая сумма в размере 77 503.56 руб., что на 115 858.50 руб. меньше ущерба, установленного заключением эксперта. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Иск подан по месту нахождения агентства филиала ООО «Росгосстрах-Юг» в гор. <...>, где заключался договор обязательного страхования с водителем ВАЗ 21043.

Судом в качестве ответчика привлечен филиал ООО «Росгосстрах-Юг» гор. Краснодар.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, однако направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд гор. Краснодара, на том основании, что в соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации или ее филиала или представительства.

Истица не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Установлено, что в гор. Новороссийске нет организации ООО «Росгосстрах-Юг», а имеется агентство, которое расположено по адресу <...>. Оно не является ни филиалом, на представительством. Из представленных суду учредительных документов ООО «Росгосстрах-Юг» следует, что филиал ООО находится в гор. Краснодаре. Иск по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, связанный с обязательным страхованием гражданской ответственности виновного водителя автомобиля ВАЗ 21043 вытекает из деятельности филиала ООО «Росгосстрах-Юг», следовательно, данный спор подсуден суду общей юрисдикции по месту нахождения филиала в гор. Краснодаре.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах-Юг» о возмещении вреда в Первомайский районный суд гор. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья В.П. Георгиев