Дело №2-810/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя истца администрации г.Новороссийска по доверенности Мадан А.К., ответчика Шкуратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования г.Новороссийска к Шкуратовой А.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Новороссийска обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Шкуратову А.А. демонтировать металлический гараж, установленный на земельном участке ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный в районе жилого дома №.... по ул.... в г.... и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние; обязать Шкуратову А.А. освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный в районе жилого дома №.... по ул.... в г.....

В обоснование исковых требований указал, что 05.08.2010 г. специалистами отдела градостроительного и земельного контроля МУ «Управление архитектуры и градостроительства» г.Новороссийска была проведена проверка законности использования земельного участка, расположенного по адресу: г...., район жилого дома №.... по ул.... для эксплуатации некапитального объекта - металлического гаража. В ходе проверки установлено, что Шкуратова А.А. является владельцем металлического гаража, который установлен на земельном участке, находящимся в распоряжении муниципального образования город-герой Новороссийск. Правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок у Шкуратовой А.А. отсутствуют, что подтверждается справкой МУ «Управление имущественных отношений и земельных отношений г.Новороссийска» от 11.08.2010 г. №..... Шкуратовой А.А. было выдано предписание с требованием освободить самовольно занимаемый земельный участок, демонтировать металлический гараж в добровольном порядке. Однако никаких мер к устранению выявленных нарушений до настоящего момента не принято.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Новороссийска по доверенности Мадан А.К. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Шкуратова А.А. в судебном заседании пояснила, что до начала судебного заседания принадлежащий ей металлический гараж, расположенный на земельном участке по адресу: г...., район жилого дома №.... по ул.... ею был демонтирован, земельный участок освобожден. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснение сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск администрации муниципального образования г.Новороссийска не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, находящимся в распоряжении муниципального образования город-герой Новороссийск, расположенном по адресу: г...., район жилого дома №...., по ул.... был установлен металлический гараж, принадлежащий Шкуратовой А.А.

Правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г...., район жилого дома №.... по ул.... для установки металлического гаража у ответчика Шкуратовой А.А. отсутствуют, что подтверждается справкой МУ «Управление имущественных отношений и земельных отношений г.Новороссийска» от 11.08.2010 г. №.....

В силу п.2 ч.1 ст.69 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно ч.3 ст.76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно акту проверки выполнения требований по демонтажу металлического гаража, освобождению самовольно занятого земельного участка №.... от 27.09.2010 г., составленного главным специалистом по земельным вопросам администрации Восточного внутригородского района, фотоматериалу, металлический гараж, установленный на земельном участке ориентировочной площадью 20 кв.м., расположенный в районе жилого дома №.... по ул.... в г...., принадлежащий Шкуратовой А.А. демонтирован, самовольно занятый земельный участок освобожден.

Таким образом, суд считает, поскольку самовольно занятый земельный участок освобожден ответчиком Шкуратовой А.А., а доказательства подтверждающие, что земельный участок, расположенный в районе жилого дома №.... по ул.... в г.... не приведен в первоначальное состояние истцом не представлены, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, суд принимает решение об отказе в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования г.Новороссийска к Шкуратовой А.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже металлического гаража - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья О.А.Спорчич

В полном объеме решение изготовлено 29.09.2010 г.