Дело №2-935/10

09 ноября 2010 года             г.Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края, в составе председательствующего Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием представителя заявителя Филь О.Н. по доверенности Филь С.В., представителя заинтересованного лица МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по доверенности Сидориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Филь О.Н. о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Филь О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск».

В обосновании заявления указав, что 23.08.2010 г. она подала заявление в МУ «МФЦ», адресованное главе администрации МО г.Новороссийска, с просьбой указания границ земельного участка выделенного ей для строительства жилого дома. Однако в нарушение требований действующего законодательства ответ на заявление более двух месяцев ей не был направлен.

В судебном заседании представитель заявителя Филь О.Н. по доверенности Филь С.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что заявление Филь О.Н. 23.08.2010 г. поданное в МУ «МФЦ» было передано на исполнение в МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск». Однако ответ на заявление Филь С.В. МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в установленный законом срок не был направлен. Просил признать незаконным бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по непредставлению письменного ответа по заявлению Филь О.Н. от 23.08.2010 г., обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» дать ответ по заявлению Филь О.Н. от 23.08.2010 г., взыскать с МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» судебные расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, оплату государственной пошлины - 200 рублей.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по доверенности Сидорина И.В. пояснила, что заявление Филь О.Н. от 23.08.2010 г. было передано МУ «МФЦ» для исполнения. Однако МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» ответ на заявление Филь О.Н. от 23.08.2010 г. до настоящего времени не направлен.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власть, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Из материалов дела установлено, что оператором МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению города-героя Новороссийска» 23.08.2010 г. было принято заявление Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,......, адресованное главе администрации муниципального образования город-герой Новороссийск.

Согласно п.4 ч.1 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона.

Из журнала передачи корреспонденции структурных подразделений и службы МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению города-героя Новороссийска» за 2010 г. следует, что заявление Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,...... было передано для дачи письменного ответа в МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» 24.08.2010 г.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В судебном заседании установлено, что ответ МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по заявлению Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,......, поступившее в МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» 24.08.2010 г., не направлен по настоящее время, что подтверждается пояснением представителя заинтересованного лица, письмом МУ «МФЦ» №15-1-2-5326/10 от 01.11.2010 г., письмом МУ «МФЦ» №15-1-2-5274/10 от 28.10.2010 г.

Поскольку МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» не направило ответ по заявлению Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,...... от 23.08.2010 г. в сроки, предусмотренные п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поэтому бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по непредставлению ответа по заявлению Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,...... от 23.08.2010 г. суд считает незаконным и необоснованным, а заявление Филь О.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ, ст.16 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», подлежит взысканию с МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Филь О.Н. в счёт возмещения судебных расходов 5 200 рублей, в том числе расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Филь О.Н. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» по непредставлению ответа по заявлению Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,...... от 23.08.2010 г.

Обязать МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» дать письменный ответ по заявлению Филь О.Н. о предоставлении земельного участка взамен предоставленного по адресу: г......., с......., ул.......,...... от ......

Взыскать с МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Филь О.Н. в счёт возмещения судебных расходов сумму в размере 5 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Спорчич О.А.

В полном объеме решение изготовлено 12.11.2010 г.