Дело №2-919/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2010 года г.Новороссийск Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., с участием истца Шейн Е.К., представителя истцов Шейн Е.К., Шейн С.В. по доверенностям Иващенко А.В., ответчика Шейн В.Н., представителя ответчика Шейн В.Н. по ордеру Можара Э.В., представителя третьего лица ОАО «Новороссийский морской торговый порт» Степкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шейн Е.К., Шейн С.В. к Шейн В.Н. о признании прав собственности на акции, УСТАНОВИЛ: Истцы Шейн Е.К., Шейн С.В. обратились в суд с иском о признании прав собственности на акции, в котором просят признать за ними право собственности на 535 881,5 штук обыкновенных именных акций ОАО «НМТП» номер выпуска ......, регистрационный номер ......, находящиеся в управлении ОАО "РН", числящихся за Шейн В.Н., сохранив за Шейн В.Н. право собственности на 988 890,5 штук акций. В обосновании исковых требований указав, что в 1993 г. в период проведения чековой приватизации члены их семьи, состоящей из четырех человек: муж Шейн В.Н., жена Шейн Е.К., двое детей получили личные приватизационные чеки (ваучеры) номиналом 10 000 рублей каждый в отделении Сберегательного банка РФ Восточного района г.Новороссийска. В 1993 г. в связи с приватизацией морского торгового порта г.Новороссийска, где работал ответчик Шейн В.Н., ОАО «НМТП» произвело выпуск акций. По условиям Устава Общества работники ОАО «НМТП» для получения пакета акций по закрытой подписке обязаны были сдать в ОАО «НМТП» два приватизационных чека. По этой причине семья Шейн сдала в порт два приватизационных чека на мужа - ответчика Шейн В.Н. для получения пакета акций, а именно 25.06.1993 г. Шейн В.Н. сдал в оплату за обыкновенные акции ОАО «НМТП» два приватизационных чека. Старший сын Шейн А.В. свой ваучер сдал по месту его работы. Ответчик Шейн В.Н. обратился к истице Шейн Е. К. с просьбой передать ему второй чек для получения акций на своем предприятии, так как у него в наличии был только ваучер, принадлежащий лично ему. Поскольку установить, кому из членов семьи принадлежали приватизационные чеки, переданные в порт, в настоящее время установить не возможно, так как ваучеры имеют только номерные знаки без указания паспортных данных владельца, а при получении ваучеров не были сделаны отметки об их принадлежности, сами же списки с указанием выданных чеков с их номерами и росписями получателей, не сохранились, поэтому иск заявлен истцами совместно. Пакет акций, полученных Шейн В.Н., формировался следующим образом: по условиям приватизации ОАО «НМТП» для получения пакета акций (20 шт.) стоимостью 34000 рублей необходимо было Шейн В.Н, как акционеру,сдать в ОАО «НМТП» по закрытой подписке два приватизационных чека. В 1993 г., в связи с уменьшением номинала акций и увеличением акций в штуках, количество акций увеличилось до 2000 штук. Кроме этого, в 1993г. Шейн В.Н. на чековом аукционе на 19 приватизационных чеков, скупленных у населения, приобрел 171 акцию, что в целом составило 2171 акций. В 2002 г. ОАО «НМТП» произвёл дополнительную эмиссию акций. Каждому акционеру дополнительно давали 910 акций на каждую имеющуюся акцию, и получилось 1 977 781 акций. Решением мирового судьи судебного участка №75 Восточного округа г.Новороссийска от 03.06.2008 г. иск Шейн Е.К. к Шейн В.Н. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен частично, за Шейн Е.К. было признано право собственности на 453009 акций, Шейн В.Н. оставлены в собственности 1 524 772 акции. Вместе с тем, согласно решению мирового судьи с/у №75 Восточного округа г.Новороссийска от 03.06.2008 г., акции в количестве 107176 приобретены Шейн В.Н. хотя и в период брака, но на личные приватизационные чеки (ваучеры) и являются имуществом ответчика Шейн В.Н. Однако из копии акта №...... сдачи-приемки приватизационных чеков в оплату акции ОАО «НМТП» на имя Шейн В.Н. следует, что Шейн В.Н. сдал в ОАО «НМТП» два приватизационных чека под номерами №...... и №.......Указанная последовательность номеров приватизационных чеков свидетельствует о том, что они были получены последовательно четырьмя членами одной семьи, а именно: Шейн В.Н., Шейн Е.К., Шейн А.В., Шейн С.В., поэтому 1071763 штук обыкновенных именных акций ОАО «НМТП» приобретены Шейном В.Н. на два приватизационных чека, один из которых принадлежал лично ему - №......, второй - №...... - одному из истцов.Положения законодательства о приобретении акций полностью соблюдено, не оспариваются сторонами, в связи, поэтому просят признать за истцами право собственности на 535881,5 акцию. В судебном заседании истец Шейн Е.К., представитель истцов Шейн Е.К., Шейн С.В. по доверенностям Иващенко А.В. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Шейн В.Н., представитель ответчика Шейн В.Н. по ордеру Можара Э.В. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Пояснили, что доводы и основания, изложенные в иске, являются надуманными и необоснованными. Истцы Шейн Е.К. и Шейн СВ. просят признать право собственности на 535 881,5 обыкновенных именных акций ОАО «НМТП», числящихся за Шейн В.Н., сохранив за Шейн В.Н. право собственности на 988 890,5 акций. Однако не представили надлежащие доказательства, свидетельствующих о том, что ответчик Шейн В.Н. действительно использовал ваучер истца Шейн Е.К., либо истца Шейн С.В. в получении оспариваемых акций. Более того, действия Шейн В.Н. по приобретению в 1993 г. по закрытой подписке 20 акций ОАО «НМТП» в обмен на два именных приватизационных чека -является сделкой. Оспаривая и пытаясь признать право собственности, на принадлежащие Шейн В.Н. 535 881,5 обыкновенных именных акций ОАО «НМТП», истцы оспаривают сделку, совершенную Шейн В.Н. с ОАО «НМТП». Ставя под сомнение данную сделку, истцы не приводят ни одного правового основания, для признания данной сделки недействительной. Отсутствуют правовое основание заявленного иска и надлежащие доказательства. Изложенные в иске доводы Шейн Е.К. и Шейн С.В. прямо противоречат вступившему в законную силу решению мирового судьи судебного участка №75 Восточного округа г.Новороссийска от 03.06.2008 г. Так, предметом рассмотренного иска мировым судьей судебного участка №75 Восточного округа г.Новороссийска был раздел акций ОАО «НМТП» в количестве 1 977 781 обыкновенных именных. В ходе судебного заседания было достоверно установлено, каким образом и вследствие чего данные акции были приобретены ответчиком Шейн В.Н. Так, в 1993г. Шейн В.Н. приобрел по закрытой подписке 20 акций ОАО «Новороссийский морской торговый порт», которые впоследствии, в связи с уменьшением номинала акций и увеличением акций в штуках, были увеличены до 2000 акций. 20 акции были приобретены в результате безвозмездной сделки, совершенной Шейн В.Н. с ОАО «НМТП» путем передачи в ОАО «НМТП» двух приватизационных чека. При этом один из приватизационных чеков выдало Шейн В.Н. государство, согласно Закону РСФСР от 3 июля 1991г. «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», второй приватизационный чек подарил Шейн В.Н. его друг Г.В. Далее, на аукционе в г.Краснодаре было приобретено 171 акция, которые были приобретены за счет личного приватизационного счета, на что было потрачено 8 912 рублей. Всего Шейну В.Н. принадлежало 2 171 акция, которые в 2002 г. в результате дополнительной эмиссии акций (бесплатно распределялись акции, среди акционеров исходя из расчета 910 акций на каждую имеющуюся) эмиссировались в 1 977 781 акцию. Данные факты установлены надлежащим образом. В результате было вынесено решение, согласно которого за истцом Шейн Е.К. было признано право собственности на 453 009 акций, остальные 1 524 722 акций были признаны собственностью Шейн В.Н. Таким образом, факт приобретения акций в количестве 1 524 722 ответчиком Шейн В.Н. не подлежит доказыванию и оспариванию.Кроме того, Шейн Е.К. и Шейн С.В. основывают свой иск на предположениях,что является недопустимым при оценке доказательств. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель третьего лица ОАО «НМТП» Степкина Л.В. в судебном заседании пояснила, что приватизация ОАО «НМТП» была проведена в соответствии с Указом Президента РФ №721. По закрытой подписке при приватизации ОАО «НМТП» Шейн В.Н. было выдано 20 акций, которые в связи с уменьшением номинала акций и увеличением акций в штуках, были увеличены до 2000 акций. На основании действующего, на тот момент, законодательства акции по закрытой подписке были оплачены Шейн В.Н. двумя приватизационными чеками, а именно внесением 25.06.1993 г. Шейн В.Н. в кассу ОАО «НМТП» двух приватизационных чека. Документы по оплате акций при закрытой подписке в связи с истечением срока хранения в ОАО «НМТП» не сохранились, за исключением акта сдачи - приемки приватизационных чеков в оплату за обыкновенные акции ОАО «НМТП» №...... и приходно-кассового ордера №...... от ...... г. Просила принять решение на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.В. пояснил, что в 1993 г. у него было нескольку приватизационных чеков, которые остались у него от родственников. По просьбе знакомого Шейн В.Н., он отдал ему один приватизационный чек без какого-либо вознаграждения. Как был использован, отданный им Шейн В.Н., приватизационный чек он не знает. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск Шейн Е.К., Шейн С.В. не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Распоряжением Госкомимущества России от 20.08.1992 №369-р утверждена Инструкция о порядке выдачи приватизационных чеков гражданам Российской Федерации. Инструкцией предусмотрено, что приватизационные чеки являются государственными ценными бумагами и подлежат целевому использованию при приобретении имущества предприятий, находящихся в федеральной и государственной собственности. Чеки выдаются гражданам Российской Федерации в соответствии с «Положением о приватизационных чеках» (Приложение к Указу Президента Российской Федерации «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации» от 14.08.92 №914). Выдача чеков гражданам Российской Федерации, а также их законным представителям производится сотрудниками Сбербанка Российской Федерации в отделениях, филиалах и агентствах Сбербанка или в помещениях, специально выделенных Сбербанку для этой цели. Ваучерная модель приватизации была введена в действие Указом Президента РФ от 14.08.1992 г. №914«О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации». Положение о приватизационных чеках, утвержденным Указом Президента РФ от 14.08.1992 г. №914 предусмотрено, что приватизационные чеки реализуют механизм бесплатной передачи гражданам Российской Федерации в процессе приватизации предприятий, их подразделений, имущества, акций и долей в акционерных обществах и товариществах (далее по тексту - объектов приватизации), находящихся в федеральной собственности, государственной собственности республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Приватизационные чеки выдаются гражданам РФ, имеющим право на получение приватизационных чеков в соответствии со статьей 2 данного Положения. Приватизационные чеки могут покупаться и продаваться без ограничений. Лица, признаваемые покупателями в соответствии со статьей 9 Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», имеют право использовать приватизационные чеки в качестве средства платежа при приобретении в частную собственность объектов приватизации. Приватизационный чек является государственной ценной бумагой целевого назначения и имеет номинальную стоимость в рублях. Приватизационный чек является документом на предъявителя. В соответствии с п.1ст.15 Закон РФ от 03.07.1991 г. №1531-I «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду полностью или частично. В силу 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела установлено, что на основании акта сдачи - приемки приватизационных чеков в оплату за обыкновенные акции ОАО «НМТП» №...... и приходно-кассового ордера №...... от 25.06.1993 г. по закрытой подписке акций при приватизации ОАО «НМТП» Шейн В.Н. приобрел 20 акций. Согласно акту №...... сдачи - приемки приватизационных чеков в оплату за обыкновенные акции ОАО «НМТП» Шейн В.Н. сдал два приватизационных чека серии №...... и серии №....... Сделка по приобретению Шейн В.Н. обыкновенных акций ОАО «НМТП» в количестве 20 шт. по закрытой подписке сторонами не оспаривается. Доводы истцов, что один из приватизационных чеков, сданных Шейн В.Н. по акту №...... сдачи - приемки приватизационных чеков в оплату за обыкновенные акции ОАО «НМТП» принадлежал одному из истцов, подтверждается последовательностью приватизационных чеков, суд отвергает по следующим основаниям. Инструкцией о порядке выдачи приватизационных чеков гражданам Российской Федерации предусмотрено, что выдача чеков осуществляется по спискам, направляемым в учреждения Сбербанка территориальными комиссиями, по введению в действие системы приватизационных чеков. Получатель чека и лицо, выдающее чек, расписываются в контрольном талоне; лицо, выдающее чек, кроме того, расписывается в списке. По заполнении списки возвращаются учреждениями Сбербанка в соответствующие комиссии, где хранятся в том же порядке, что и контрольные талоны. При выдаче чеков сотрудник Сбербанка обязан отрезать контрольные талоны к ним. Талоны доставляются в комиссии. Данные, внесенные в контрольные талоны, проверяются комиссиями путем их сверки с имеющимися в комиссиях списками получателей. Контрольные талоны и документы, удостоверяющие право получения чека за другое лицо, хранятся в комиссиях до окончания срока их работы, а впоследствии передаются в территориальные комитеты по управлению имуществом. Из материалов дела следует, что списки по выдаче приватизационных чеков территориальными комиссиями по Ленинскому району г.Новороссийска в архив МУ «Архив администрации г.Новороссийска» не передавались. Доказательства, подтверждающие выдачу истцам Шейн Е.К. и Шейн С.В. приватизационного чека серии №...... или приватизационного чека серии №......, истцами не представлены. В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность приватизационных чеков серии №...... и серии №......, сданных Шейн В.Н., в оплату обыкновенных акций ОАО «НМТП», а требования истцов основаны на предположениях, поэтому исковые требования истцов не подлежит удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Шейн Е.К., Шейн С.В. к Шейн В.Н. о признании прав собственности на акции - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья Спорчич О.А. В полном объеме решение изготовлено 26.11.2010 г.