К делу №2-1078/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2010 года                              г.Новороссийск

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Андрейченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожиной Л.И. к Шатун Л.В., Кисляк В.А. о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рогожина Л.И. через представителя по доверенности Бердникову Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре.

В судебное заседание 22.12.2010 г. представитель истца, ответчики не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца, ответчики не явились в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Поэтому исковое заявление Рогожиной Л.И. к Шатун Л.В., Кисляк В.А. о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Рогожиной Л.И. к Шатун Л.В., Кисляк В.А. о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявление об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Спорчич